Gierek のようなスピーカー

IAG の取り組みにより、多くの有名な英国ブランドが集結しており、その歴史は Hi-Fi の黄金期、70 年代、さらにはそれ以前にまで遡ります。この評判は主に新製品の販売をサポートするために使用され、ある程度ブランド固有のソリューションにこだわりながらも、新しい技術力と新しいトレンドを取り入れて前進します。

IAG ただし、Bluetooth スピーカー、ポータブルヘッドフォン、サウンドバーなどのカテゴリはカバーしていませんが、依然として古典的なステレオシステム、特にラウドスピーカーのコンポーネントに焦点を当てています。ここでは、ワーフェデール、ミッション、キャッスルなどの当然のブランドを自由に利用できます。

最近、古いテクノロジーや古いデザイン、その外観、動作原理、さらにはサウンドに対するより一般的な態度を背景に、必ずしも驚くべきことではありませんが、ユニークなものが登場しました。 ヴィンテージトレンド それは、アナログターンテーブルのルネサンスや、真空管アンプや、以前の記事で書いたフルレンジトランスデューサーを備えたシングルエンド設計などのラウドスピーカー分野に対する長年にわたる共感の中に最もはっきりと見ることができます。 MTの問題。

ワーフェデールは英国で設立されました。英国の歴史は 85 年を超え、80 年代に小型の Diamond モニターで絶大な人気を博し、そのシリーズ全体とその後の世代の「Diamonds」が現在も提供されています。今回は、半世紀前のモデルではありますが、より伝統的なデザインをご紹介します。どのようなソリューションが当時既に適用され、現在に関連しているのか、何が廃棄され、何が新たに導入されたのかを見ていきます。測定と試聴を含む徹底的なテストが、Audio 4/2021 に掲載されました。 MT については、特別なコメントを加えた短縮バージョンを用意しました。

しかし、さらに早い 70 年代に、彼女は モデルリントンそれは数世代まで生き残ったが、XNUMX年後に供給から消えた。そして今、それは新しいバージョンの Linton Heritage から削除されたところです。

これは古いモデルを正確に再構築したものではありませんが、一般的には古い雰囲気を維持した類似のものです。これにより、一部の技術的および美的ソリューションが復活しますが、すべてではありません。

まず第一に、それは 三者間取り決め. それ自体は特別なことではありません。新しいものでも「過熱した」ものでもない、XNUMX 方向システムは当時すでに使用されており、現在も使用されています。

過去からの詳細 - ケースの形状。 XNUMX 年前には、このサイズのスピーカーが主流でした。今日の平均よりも大きかったのです。」サポートスタンド「しかし、平均的な現代の自立型スピーカーよりも小さく、何よりも低いです。その後、両方のグループにそれほど明確に分けられることはなく、単に発言者の数が増えて減っただけでした。一番大きなものは床に置かれ、真ん中のものはタンスの上に、そして小さなものは本の間の棚に置かれました。

現代の設計者にとって、個々のトランスデューサーおよびそのシステム全体の向きの特殊性により、リスナーに対して特定の方法でトランスデューサーを配置し、配置する必要があることは明らかです。 ツイーターの主軸は通常、リスナーの方向を向く必要があります。これは実際には、トランスデューサーが特定の高さにある必要があることを意味します - リスナーの頭の高さに似ています。これを行うには、Lintons を床の上 (または高すぎない) ではなく、正しい高さに配置する必要があります。

しかし、古いリントンズのための特別なスタンドはありませんでした。家具の高さが偶然に適切である場合には、これらは絶対に必要というわけではありません。 現代のオーディオファン 異端のように聞こえますが、スタンドの主な役割は、スピーカーを分離したり、抑制したり、あるいは何らかの形でスピーカーの特性に影響を与えることではなく、リスニング位置に応じて適切な高さにスピーカーを設定することです。

もちろん 優れたスタンドはモニターを傷つけません, そして特にリントンズ - これはかなり大きくて重い構造です。小型モニター用に設計された標準的なスタンドは、ここでは完全に場違いになります (ベースとトップテーブルが小さすぎる、高すぎる)。だから今 ワーフェデール リントンヘリテージに最適なスタンドを設計しました - リントンスタンド - 別売りですが。また、追加の機能を持つこともできます。鋸と棚の間のスペースは、ビニールレコードの保管に適しています。

音響に関しては、古い住宅と現代の住宅のそれぞれの形式に、それぞれ長所と短所があります。 ザレト 狭いフロントバッフルは、現在中型の自立型ユニットでもよく使用されており、中音域の周波数をより良く放散します。しかし、これはエネルギーの一部が戻り、いわゆるバッフルステップ、つまり「ステップ」を引き起こすことを意味し、その周波数は前部バッフルの幅によって異なります。適切な幅があれば、それは非常に低いので（常に音響範囲内ですが）、この現象は適切な低音設定によって補償できます。狭いカラムの特性を調整することは、効率を犠牲にしてのみ可能です。

幅広のフロントバッフル したがって、これはより高い効率を達成するのに役立ち（もちろん、小さなトランスデューサでも、より大きなトランスデューサの使用が可能になります）、同時に十分に大きな体積を得るのに自然に貢献します。

この特定のケースでは、幅 30 cm、奥行き 36 cm、高さ 60 cm 未満で、最適な作業条件を確保するには 20 cm ウーファーで十分でした (使用可能な容積は 40 リットルを超え、そのうち数リットルは必要です)ミッドレンジチャンバーに割り当てられます - それは後壁に達する直径18 cmの厚いボール紙で作られたパイプで作られています）。

前壁のこの高さは、3 レーンシステムを最適に配置するのにも十分です (一方が他方の上にある)。しかし、そのような配置は過去には明らかではありませんでした.トゥイーターはしばしばミッドレンジの隣に配置され（これは古いリントンXNUMXの場合でした）、必要以上に水平面の指向特性を悪化させました.実装されていない場合、主軸に沿った興味深い特性になるだけです。

このようなハウジングの比率は、定在波の分散と抑制にとってもより有利です。

しかし、これだけではありません 健康的なプロポーション、だけでなく あまり好ましくない詳細は過去から引用されています。下部側壁と上部側壁の端は前面から突き出ています。反射がそれらに現れるため、（スピーカーからリスニング場所まで）直進する波に干渉します。しかし、私たちはそのような欠陥を何度も見ており、その特性は私たちに適していましたが、ケースのエッジが美しく丸みを帯びている場合は、それらをまったく保証しません。

さらに、この問題は、スピーカー穴の端が「面取りされた」特別なグリルによって軽減されます。以前は、グレーチングは正当な理由がなければ外れませんでした。

三者構成 一方で、使用されているドライバーのプロポーションは非常に現代的です。ウーファーの直径は20cmです。今日では直径が非常に大きくなり、このサイズの初期のドライバーは主にミッドウーファーとして使用され（たとえば、Linton 2）、ミッドレンジに追加された場合は小さく、10〜12 cm（Linton 3）でした。 Linton Heritage はしっかりとした 15 を持っていますが、ウーファーとミッドレンジの間のクロスオーバー周波数は非常に高く (630 Hz)、ウーファーとツイーターの間のセパレーションは 2,4 kHz (メーカーのデータ) と低いです。

にとって重要 新しいリントン・ヘリテージのメソッド 低域と中域のダイヤフラムもあり、半世紀前には (ラウドスピーカーでは) まったく使用されていなかった素材であるケブラーで作られています。現在、Wharfedale は多くのシリーズやモデルでケブラーを幅広く使用しています。トゥイーターは、厚いコーティングを施した柔らかいテキスタイルの XNUMX インチドームです。

バスレフ型筐体 背面には直径 5 cm の 17 つの開口部があり、XNUMX cm のトンネルがあります。

半世紀前には合板が主な材料として使用されていましたが、その後チップボードに置き換えられ、約 20 年前には MDF に置き換えられました。リントンヘリテージでも同じ材料が見られます。

オーディオラボの測定 低音強調がほとんどなく、カットオフ周波数が低く (6 Hz で -30 dB)、2 ～ 4 kHz の範囲で若干のロールオフがあり、バランスの取れた応答を示します。グリルは性能を損なうものではなく、凹凸の分布をわずかに変えるだけです。

感度 88 オーム公称インピーダンスで 4 dB。オリジナルのリントン時代のスピーカー (おそらくリントン自身も) のインピーダンスは、当時のアンプの能力に合わせて 8 オームでした。現在では、ほとんどの最新のアンプからより多くの電力を引き出すため、4 オームの負荷を使用することがより現実的です。