問題: 廃棄物、特にプラスチック。クリアするのに十分ではありません-AvtoTachki

ページ内容

ゴミランド
粒子はどこにでも到達します
ゴミは政治問題
次は何ですか？

人間は常にゴミを生み出してきました。自然は有機廃棄物を比較的簡単に処理します。また、金属や紙のリサイクルは非常に効果的であり、何よりも費用対効果が高いことが証明されています。しかし、XNUMX世紀に私たちが発明したプラスチックには、自然は無力であり、その処分は難しく、大量のプラスチック廃棄物に伴う最終的なコストとリスクを見積もることさえ困難です。

2050年までに、海洋のプラスチック廃棄物の重量は、海に含まれる魚の重量を合わせた重量を超えるだろうと、エレン・マッカーサーとマッキンゼーの科学者が数年前に発表した報告書には警告が含まれていた。この文書で読んだとおり、2014 年には世界の海洋におけるプラスチックトンと魚 2025 トンの比率は 2050 対 14 でしたが、58 年には 90 対 XNUMX となり、XNUMX 年にはプラスチックの降水量がさらに増加すると予想されています。報告書の著者らは、市場に出回っているプラスチック包装のうち回収できるのはわずかXNUMX％だと指摘している。他の材料のリサイクル率ははるかに高く、紙の場合は XNUMX%、鉄と鋼の場合は最大 XNUMX% です。

あらゆる種類のプラスチックは、リサイクルが最も難しいもののひとつです。 スタイロフォーム例: カップ、食品包装、肉トレイ、断熱材、またはおもちゃの製造に使用される材料。この種の廃棄物は世界生産量の約 6% を占めています。ただし、さらに難しいのは、 塩ビゴミ、つまり、あらゆる種類のパイプ、窓枠、ワイヤー絶縁体、およびナイロン生地、緻密なボード、容器、ボトルを製造するためのその他の材料です。合計すると、リサイクルが最も難しいプラスチックが廃棄物の XNUMX 分の XNUMX 以上を占めます。

ナイジェリア、ラゴスの廃棄物分別工場

プラスチックは 1950 世紀後半まで発明されず、実際に生産が始まったのは XNUMX 年頃です。次の XNUMX 年間で、その使用は XNUMX 倍に増加し、今後 XNUMX 年間で XNUMX 倍になると予想されています。使いやすさ、用途の多さ、そしてもちろん生産コストが非常に低いため、プラスチックは最も人気のある材料の XNUMX つとなっています。それは日常生活のいたるところに見られます。ボトル、ホイル、窓枠、衣類、コーヒーマシン、車、コンピューター、ケージなどに含まれています。サッカー用の芝生でさえ、天然の芝生の葉の間に合成繊維が隠れていることがよくあります。ビニール袋やビニール袋は長年、道端や畑に放置されており、動物が誤って食べて窒息するなどの事故が起こることがあります。プラスチック廃棄物は多くの場合燃やされ、有毒ガスが大気中に放出されます。プラスチック廃棄物は排水管を詰まらせ、洪水を引き起こします。また、植物の発芽を困難にし、雨水の吸収を妨げます。

1950 年以来、9,2 億トンのプラスチック材料が生産され、そのうち 6,9 億トン以上が廃棄物になったと推定されています。 6,3年に発表されたデータによると、最新のプールのうち2017億トンもの量がゴミ箱に捨てられることはなかった。

ゴミランド

科学誌サイエンスは、おそらく毎年4,8万トン以上のプラスチック廃棄物が世界中の海に流れ着くと推定している。ただし、12,7万トンに達する可能性があります。計算を行った科学者たちは、これらの推定値を平均すると、次のように述べています。約8万トン、この量のゴミはマンハッタンほどの大きさの島計34個を一層で覆うことになる。

オセアニアはよく知られています プラスチック廃棄物から作られた「大陸」。水面上の風の作用と地球の自転（いわゆるコリオリ力による）の結果として、地球の 1,6 つの最大水域、つまり北部と南部に水の渦が形成されます。太平洋の一部、大西洋の北部と南部、インド洋では、浮遊するプラスチック物体や廃棄物が徐々に蓄積されます。最大のゴミの「パッチ」は太平洋にあります。その面積はXNUMX万平方キロメートルと推定されています。²これはフランスの領土の80倍以上です。少なくともXNUMX万トンのプラスチックが含まれている。

海上での廃棄物収集プロジェクト

彼は浮遊する瓦礫としばらく格闘した。 プロジェクト 、同じ名前の財団によって発明されました。太平洋のゴミの半分は2040年以内に収集され、XNUMX年までに他の場所からの同様のゴミもすべて収集されると予想されている。この組織は、プラスチックを捕らえて XNUMX か所に集中させる水中スクリーンを備えた大きな浮遊バリアのシステムを使用しています。このプロトタイプは今夏、サンフランシスコ近郊でテストされた。

粒子はどこにでも到達します

ただし、10mm以下のゴミは捕捉できません。一方、多くの専門家は、最も危険なプラスチック廃棄物は、海に浮かないペットボトルや、崩れかけている何十億枚ものビニール袋であると指摘している。なぜなら、大きなゴミは集めて片付けられるからである。私たちが実際に気づいていないオブジェクトが問題なのです。これらは、たとえば、衣服の生地に織り込まれた微細なプラスチック繊維、またはますます細断されたプラスチック粒子です。何十もの道、何百もの道路、下水道、川、さらには大気を通って、それらは環境、動物や人間の食物連鎖に浸透します。この種の汚染の有害性は細胞構造や DNA のレベルに達しますが、その影響の全容はまだ完全には理解されていません。

2010年から2011年にかけて行われた海洋探検隊による調査により、海中に浮遊するプラスチック廃棄物の量が予想よりはるかに少ないことが判明した。何ヶ月もの間、調査船はあらゆる海を旅してゴミを捕獲しました。科学者たちは、推定数百万トンの海洋プラスチックが収穫されると予想していました。しかし、2014年に米国科学アカデミー紀要誌に掲載されたこの研究に関する報告書では、参加者は40～99人に過ぎないとしている。トーン。したがって、科学者は、海水に浮かぶはずのプラスチックのXNUMX％が欠けていると書きました！

科学者たちは、これらすべてが最終的には海の食物連鎖に行き着くと理論づけています。そのため、ゴミは魚や他の海洋生物によって大量に食べられます。これは、廃棄物が太陽と波によって砕かれた後に発生します。非常に小さな魚が浮いていると、餌と間違えられる可能性があります。

数年前にこの概念を思いついたリチャード・トンプソンが率いるイギリスのプリマス大学の科学者グループは、エビのような甲殻類 - ヨーロッパの沿岸水域で一般的な氾濫原の水車小屋 - がビニール袋の破片を食べることを発見しました。微生物の粘液が混ざっています。 . 科学者たちは、これらの生物が 1,75 つの袋を XNUMX 万個の微細な破片に分解できることを発見しました。しかし、小さな生き物はプラスチックを吸収しません。彼らはそれを吐き出し、さらに断片化した形で排泄します。

死んだ鳥の腹の中にはプラスチックの破片が入っていた

そのため、プラスチックは大きくなり、見えにくくなります。一部の推定では、プラスチック粒子が一部の海岸の砂の 15% を占めています。研究者が最も懸念しているのは、これらの廃棄物の成分、つまり、プラスチックに望ましい特性を与えるために生産中にプラスチックに添加される化学物質です。これらの危険な成分には、例えば、塩化ビニルおよびダイオキシン類 (PVC 中の)、ベンゼン (ポリスチレン中の)、フタル酸エステル類およびその他の可塑剤 (PVC など中の)、ホルムアルデヒドおよびビスフェノール A または BPA (ポリカーボネート中の) などがあります。これらの物質の多くは残留性有機汚染物質 (POP) であり、環境中での残留性と高い毒性の組み合わせにより、地球上で最も有害な毒素と考えられています。

これらの危険な物質が詰まったプラスチック粒子は、魚やその他の海洋生物の組織に到達し、次に鳥やその他の動物の組織に到達し、最後に人体に到達します。

ゴミは政治問題

廃棄物問題は政治的な問題でもあります。最大の問題は依然としてその膨大な数に加え、発展途上国での廃棄問題です。ゴミ問題による深刻な不安や紛争も発生しています。言い換えれば、ゴミは世界の多くのものを混乱させ、変えてしまう可能性があるということです。

中国における環境災害を防ぐ対策の一環として、中国は2018年初め以来、24種類の廃棄物を海外から自国領土内に輸入することを禁止している。これには、繊維製品、混合紙の輸送、PET として知られるプラスチックボトルに使用される低級ポリエチレンテレフタレートが含まれます。同氏はまた、汚染廃棄物の輸入を避けるための厳格な基準も導入した。これは国際的なリサイクルビジネスに深刻な混乱をもたらすことがわかっています。例えばオーストラリアを含め、中国に廃棄物を投棄した多くの国は現在、深刻な問題に直面している。

ヴォロコラムスクのゴミ捨て場に対する抗議活動

ゴミ問題はウラジーミル・プーチン大統領にとっても危険であることが判明した。 XNUMX月、モスクワ近郊のヴォロコラムスクの住民は、大都市から到着する近くのゴミ捨て場に対して激しく抗議した。これまでにXNUMX人の子どもが有毒ガス中毒で入院した。過去６カ月にわたり、モスクワ地域の少なくとも８つの都市や村でも埋め立て地に対する抗議活動が勃発した。ロシア問題アナリストらは、無能で腐敗した廃棄物管理行政に対する大規模な抗議活動は、典型的な政治デモよりも政府にとってはるかに危険である可能性があると述べている。