低音のスペシャリスト - パート 2

サブウーファーは常にアクティブであるわけではなく、ホーム シアター システムと常に密接に接続されているわけではなく、そもそも常に機能するわけでもありません。 彼らは 80 年代後半に普及したテクノロジー、つまりマルチチャンネル受信機ではなく「通常の」ステレオ アンプに接続されたステレオ システムでキャリアを開始しました。ホーム シアターの時代はちょうど近づいていました。

システム2.1 (サテライトのペアを備えたサブウーファー) は、従来のスピーカーのペア (も参照してください： ) 要件なし。 これは、パッシブ ローパス フィルター処理されたサブウーファーとパッシブ ハイパス フィルター処理されたサテライトの両方に電力を供給することになっていましたが、この負荷は、マルチウェイ ラウドスピーカーのインピーダンスとアンプによって「見られる」インピーダンスの点でまったく違いはありません。システム。 マルチバンド システムをサブウーファーとサテライトに物理的に分割する点のみが異なりますが、電気的な面では基本的に同じです (サブウーファーには、XNUMX つのチャンネルに独立して接続された XNUMX つのウーファー、または XNUMX つの XNUMX コイル スピーカーが含まれることがよくありました)。

コントロールセクションを備えたアンプボードはほとんどの場合背面にあり、毎日アクセスする必要はありません

システム2.1 彼らはこの役（ジャモ、ボーズ）でかなりの人気を獲得しましたが、後には忘れ去られました。 ホームシアターシステムo、すでにサブウーファーで間違いなく - しかしアクティブです。 これらはパッシブ サブウーファーに取って代わりました。今日、音楽を聴くために設計された 2.1 システムを考えると (ほとんどの場合)、アクティブ サブウーファーを備えたシステムを検討する可能性が高くなります。

彼らが現れたとき マルチチャンネルフォーマット i ホームシアターシステム、彼らは特別な低周波チャンネル - LFE を立ち上げました。 理論的には、彼のアンプは AV アンプの多くのパワーアンプの中にあり、接続されたサブウーファーはパッシブである可能性があります。 ただし、このチャネルを別の方法で解釈することを支持する多くの議論がありました.このアンプはAVデバイスから「削除」され、サブウーファーと統合されるべきです. そのおかげで、パワーだけでなく、特性的にも彼に最適です。 それを微調整して、同様のサイズのパッシブ サブウーファーや類似のスピーカーよりも低いカットオフ周波数を達成し、アクティブで調整可能なローパス フィルターを使用し (このような低音のパッシブはエネルギー集約的でコストがかかります)、さらに多くの機能を追加することができます。 . この場合、マルチチャンネルアンプ（レシーバー）はパワーアンプから「解放」されます。これは実際には最も効率的であるはずです（LFEチャンネルでは、システムの他のすべてのチャンネルの合計電力に匹敵する電力が必要です）。 !)、受信機に取り付けられたすべての端末に同じ電力を供給するという洗練された概念を放棄するか、システム全体の機能を低下させる LFE チャネルの電力を制限する必要があります。 最後に、ユーザーはアンプとのマッチングを気にすることなく、より自由にサブウーファーを選択できます。

あるいは音楽と一緒かもしれません ステレオシステム パッシブサブウーファーの方が良いのでしょうか？ このように答えましょう: マルチチャンネル/シネマ システムの場合、アクティブ サブウーファーの方が間違いなく優れており、すでに説明したように、このようなシステムの概念はあらゆる点で正しいです。 ステレオ/音楽システムの場合、アクティブ サブウーファーも合理的な解決策ですが、これを支持する議論はあまりありません。 このようなシステムにパッシブサブウーファーを使用することは、特に強力な（ステレオ）アンプがある場合には、もう少し理にかなっていますが、その場合は慎重に検討し、全体を設計する必要があります。 というか、既製のパッシブ 2.1 システムは市場に見つからないため、それらを組み合わせる必要があります。

分け目をどうするか。 サブウーファーにはローパスフィルターが必要です。 しかし、サテライトとして機能するメインスピーカーにハイパスフィルターを導入する予定はありますか? このような決定の実現可能性は、これらのスピーカーの帯域幅、その出力、アンプの出力、および低インピーダンスで動作する能力など、多くの要因に依存します。 スピーカーとサブウーファーを同時にオンにするのは難しい場合があります (それらのインピーダンスは並列に接続され、結果としてインピーダンスが低くなります)。 つまり… まず、アクティブ サブウーファーは優れた普遍的なソリューションであり、パッシブ サブウーファーは例外的な状況にあり、そのようなシステムのアマチュアの豊富な知識と経験を備えています。

スピーカー接続

非常に豊富なコネクタのセット - RCA 入力、ラウドスピーカー、およびごくまれに HPF 信号出力 (RCA の XNUMX 番目のペア)

この接続は、かつてはサブウーファーにとって最も重要でしたが、AV システムでは時間の経過とともにその重要性を失いました。 LFE信号が低い XNUMX つの RCA ソケットに接続し、「念のため」一対の RCA ステレオ接続があります。 ただし、スピーカーケーブルで接続することには利点があり、それを支持する人もいます。 すべてのアンプが (プリアンプからの) 低レベル出力を備えているわけではないことと、特定の信号条​​件により、ステレオ システムではラウドスピーカーの接続が重要になります。 しかし重要なのは、これが高レベルの信号であるということではありません。 高い入力インピーダンスが許されないため、この接続でもサブウーファーは外部アンプからの電力を消費しません。 また、この接続では、ローレベル（RCA コネクタへ）と同様に、信号がサブウーファー回路によって増幅されます。

実際のところ、このような (ダイナミック) 接続では、サブウーファーへの信号はメイン スピーカーと同じ位相と「キャラクター」を持つ同じ出力 (外部アンプ) から送られます。 この議論はやや緊張しています。 信号はサブウーファーアンプをさらに変化させ、さらに位相を調整する必要がありますが、スピーカーとサブウーファーに送られる信号の一貫性という考えは想像力に訴えます...必要なものがすべてあるだけです出力します。

液相かジャンプ相か?

最も一般的な機器：レベルとろ過はスムーズで、段階は段階的です。 ステレオ RCA のペアと追加の LFE 入力

XNUMX つの主要なアクティブ サブウーファー コントロールにより、レベル (音量) を変更できます。 周波数の上限 （いわゆるカットオフ） 相。 最初の XNUMX つは通常液体で、XNUMX 番目は - 滑らかまたは弾力のある (180 ポジション)。 これは深刻な妥協ですか？ 多くのメーカーは、安価なサブウーファーだけでなく、これを行うことにしました。 正確な位相を設定することは、良好なアライメントのために非常に必要ですが、実際にはユーザーにとって最も理解されておらず、見過ごされがちな作業です。 サブウーファーをサテライトに合わせてチューニングするには、理論的にはスムーズなチューニングが最適な方法ですが、それでは作業がはるかに面倒になり、そのため作業が難しくなり、無視されてしまいます。 しかし、レベルコントロールとフィルタリングでは、それは本当に惨事です...そのような妥協（ノブの代わりにスイッチ）に同意することにより、ユーザーに簡単な方法でそれを試すことをお勧めします。より良い位相バランスを意味します)、多くのハンドル移動で理想を探す面倒な検索は必要ありません。 したがって、スムーズに制御できる場合は、少なくとも極端な位置を試してみましょう。 XNUMX°違うので、間違いなく違いがわかります。 極端な場合、位相を正しく設定しないと特性に大きな穴が開いてしまい、「調整不足」だけが減衰を意味します。

リモートコントロール

これまで、少数のサブウーファーのみが搭載されていました。 リモコンによるリモコン – サブウーファーをリスニングポジションから設定すると、最良の結果を得るのに非常に役立つため、非常に実用的ですが、彼らにとっては依然として贅沢な機器です. シートとサブウーファーの間を行ったり来たりする以外の方法で練習することをお勧めします。 ただし、リモートが基本的な機器になり、モバイル機器のアプリケーションのおかげでサブウーファーのチューニングがより簡単かつ正確になることが望まれます-このソリューションはリモートを追加するよりも安価であり、また多くの可能性があります. より多くの可能性。

気をつけて！ 大きなスピーカー！

利用可能なサブウーファーは次のとおりです。 大きなスピーカー ウーファーは少し…危険です。 大きなラウドスピーカーを作ることは素晴らしい芸術ではありません.大口径のバスケットとダイアフラムはそれほど費用がかかりません.それらは多くの重要なパラメータを決定する磁気システムの品質（したがってサイズ）に最も依存します. この基盤の上に、他の設計機能 (コイル、ダイアフラム) を適切に選択することにより、出力、効率、低共振、および優れたインパルス応答が構築されます。 大きくて弱いラウドスピーカーは、特にシステムでは災害です バスレフ.

これが、（スピーカーの）大型ウーファーを警戒する人がいる理由かもしれません。通常、比較的重い振動板によって証明されるように、ウーファーは「遅い」と非難します。 しかし、重い振動システムが十分に効果的な「駆動」を開始すれば、パッシブスピーカーとアクティブサブウーファーの両方ですべてが正常になります。 ただし、注意してください。磁石の弱さは、一部のメーカーが提供するアンプの高出力またはその効率（電流など）によって補われません。 ブースターからの電流は燃料のようなもので、たとえ最高の燃料であっても、弱いエンジンのパフォーマンスは大幅には向上しません。

同じ外観のキャビネット、スピーカー (外側)、数百ワットでも、スピーカー駆動システムの出力と構成に応じて、まったく異なる結果が得られることがあります。

特に、弱い磁石（および/またはケースの容積が小さすぎる）によって位相インバーターが「壊れた」場合、インパルス応答はアンプからの電力によって「修復」できません。したがって、周波数応答が優れているため、アクティブサブウーファーでは、スピーカーよりも密閉型ボディが使用されることが多くなります。 しかし バスレフ より高い効率で魅了し、より大音量で、より壮観な再生が可能です...ホームシアターでは爆発の正確さはそれほど重要ではありません。 すべてを一度に揃えるのが最善ですが、そのためには (あらゆる点で) 堅牢なスピーカー、アンプからの大きなパワー、そして最適な音量を備えたエンクロージャーが必要です。 これにはすべてお金がかかるため、大きくてまともなサブウーファーは通常安くはありません。 しかし、「理由」はありますが、それを見つけるには、サブウーファーを外側から見て、その独自の特性を読み取ったり、ランダムな部屋でいくつかのランダムな設定を接続してチェックしたりするだけでは十分ではありません。 私たちのテストと測定で「厳しい事実」を知ることが最善です。

グリル - 取り外しますか?

W マルチバンドスピーカー マスクが処理パフォーマンスに及ぼす影響は非常に深刻な問題であるため、マスクありとマスクなしの状況 (主軸上) を比較することによって測定に考慮されています。 ほとんどの場合、違い（グリルに悪影響を与える）は明らかなので、場合によっては非常に明確に取り外すことをお勧めします。

サブウーファーの場合は、グリルによってパフォーマンスが顕著に変化することはほとんどないため、このことはまったく気にしません。 何度も説明してきましたが、 典型的な格子 放射に影響を与えるのは、スピーカーを覆う素材ではなく、この素材が張られているフレームです。 一般的な組織によってもたらされる減衰は小さいですが、中周波および高周波の短波が足場から反射されて干渉し、それによってさらに不均一な特性が生じます。 サブウーファーの場合、サブウーファーから放射される低周波は（フレームの厚さに比べて）比較的非常に長いため、サブウーファーからは反射されず、サブウーファーの端などの障害物を「周囲に流れます」。あらゆる方向に自由に広がるキャビネット。 したがって、特定の周波数や大きな音量レベルで振動が発生しないようにしっかりと固定されている限り、サブウーファーは安全にグリルを付けたままにしておくことができます。

ワイヤレス送信は多くの場合オプションであり、特別なモジュールの購入が必要ですが、サブウーファーのポートはすでにそれを待っています

全方向性

サブウーファーを測定する場合、指向特性を考慮していないため、異なる角度での処理特性を測定していません。 これはいわゆる近接場測定であるため、測定が行われる軸について話すことは困難です-（その操作の振幅が許す限り）。 大型ウーファーとそのエンクロージャーのサイズよりもはるかに大きい長波長による低周波は、無指向性 (球面波) に伝播します。これが、一般的にサブウーファー システムを使用する主な理由です。 したがって、サブウーファーがリスナーに直接向けられているか、少し横に向けられているかは問題ではなく、下部パネルにあることさえあります...したがって、サブウーファーをリスニング位置に正確に「向ける」必要はありません。これは、それがどこにあるかがまったく問題ではないという意味ではありません。