ADACは座席をテストしました。 どれが最高ですか？

すべての親にとって、子供の安全は最も重要です。 これが、チャイルドシートを購入する際に、友人の意見や販売者のアドバイスだけでなく、何よりも専門的なテストの結果によって導かれるべき理由のXNUMXつです。

最近、会員数 17 万人を超えるドイツの自動車クラブ ADAC が、自動車シートのテスト結果を発表しました。 結果は何ですか?

ADAC テスト基準とコメント

ADAC カーシートのテストには、37 つのカテゴリーに分類された XNUMX の異なるモデルが含まれていました。 ユニバーサルカーシートも含まれています。これは、子供の体重や年齢に関してより柔軟であるため、親の間でますます人気が高まっています。 シートをテストする際、テスターはまず衝突時のエネルギー吸収能力、実用性、人間工学、室内装飾や製造に使用される材料中の有害物質の存在を考慮しました。

正確に言うと、合計スコアは最終的な衝突テスト結果の 50% になります。 残りの 40 パーセントは使いやすさ、残りの 10 パーセントは人間工学です。 有害物質の有無については、評価者からのコメントがなければプラス２点を加点した。 軽微な異議の場合はプラス XNUMX が付けられ、資料の中に子供に害を及ぼす可能性のあるものが見つかった場合はマイナスが評価に付けられました。 最終テスト結果が低いほど良いことを覚えておく価値があります。

評価：

• 0,5 - 1,5 - 非常に良い
• 1,6 - 2,5 - 良い
• 2,6 - 3,5 - 満足
• 3,6 - 4,5 - 満足
• 4,6 - 5,5 - 不十分

また、ユニバーサルシート、つまり子供の体重と身長の点でより許容可能なシートに関するADACのコメントも言及する価値があります。 そうですね、ドイツの専門家はそのような解決策は推奨しておらず、より狭い重量範囲のシートを使用することを推奨しています。 さらに、XNUMX歳までは子供を後ろ向きに運ぶ必要があり、すべてのユニバーサルシートがそのような機会を提供するわけではありません。

車のシートをグループに分ける:

• 0歳から1歳までのチャイルドシート
• 0歳から1,5歳までのチャイルドシート
• 0歳から4歳までのチャイルドシート
• 0歳から12歳までのチャイルドシート
• 1歳から7歳までのチャイルドシート
• 1歳から12歳までのチャイルドシート
• 4歳から12歳までのチャイルドシート

個々のグループでのテスト結果

個々のグループの推定値は大きく異なります。 さらに、同じグループ内でも、優れた点を獲得したモデルもあれば、ほぼすべての領域で失敗したモデルも見つかります。 安全性テストでは優れた成績を収めたものの、使いやすさや人間工学などの他のカテゴリーでは不合格だったモデルや、その逆、快適で人間工学に基づいたものだったが危険だったモデルもあります。 また、テストは非常に厳格であり、テストされた 37 個のカーシートの中で最高スコアを獲得したものはなかったことにも注意してください。

• 0歳から1歳までのチャイルドシート

ストッケ iZi Go モジュラーは、0 ～ 1 歳のグループのチャイルドシートの中で最高のパフォーマンスを発揮しました。 総合評価は1,8（良い）でした。 安全性テストで非常に優れたパフォーマンスを示し、使いやすさと人間工学テストの両方で良いスコアを獲得しました。 有害物質も検出されませんでした。 スコア 1,9 の彼のすぐ後ろには、同じ会社のモデルである Stokke iZi Go Modular + ベースの iZi Modular i-Size がありました。 このセットは非常に似た結果を示しましたが、安全性テストではスコアが低かったです。

興味深いのは、同じ会社のモデルがまったく異なる、はるかに悪い評価を受けたことです。 Joolz iZi Go Modular および Joolz iZi Go Modular + iZi Modular i-Size Basic Kit のスコアは 5,5 (平凡) でした。 子供にとって危険な素材が使われているのも驚きです。 スコア3,4（満足）のベルクシュタイガー・ベイビーシャーレが集団の中位に位置した。

• 0歳から1,5歳までのチャイルドシート

このグループでは 5 つのモデルがテストされ、その中で Cybex Aton 1,6 が 1,7 (良好) のスコアで最高のパフォーマンスを示しました。 有害物質も含まれていません。 また、テスト全体の中で最高のチャイルドシートでもあります。 さらに、さらに 1,9 つの評価モデルが 5 ～ 2 の範囲の評価を受けました: Britax Romer Baby-Safe i-Size + i-Size Base、Cybex Aton 5 + Aton Base 2、Britax Romer Baby-Safe。 i-Size + i-Size Flex Base、GB Idan、GB Idan + Base-Fix、Nuna Pipa Icon + Pipafix Base、Britax Romer baby Safe i-Size、および Cybex Aton XNUMX + Aton Base ３-fix。

そのすぐ後ろにあるのは、評価 2.0 で満足のいく素材を備えた Nuna Pipa Icon です。 この賭けは、評価 2,7 の Hauck Zero Plus Comfort モデルによって終了しました。 このグループのどのモデルでも有害物質に関する重大な問題はありませんでした。

• 0歳から4歳までのチャイルドシート

次のグループは、子供の体重や年齢に合わせてより汎用性の高い椅子を最初に導入したグループの 1 つです。 したがって、テストされた 2,4 つのモデルの推定値は非常に低くなります。 最初の XNUMX つのモデル、Maxi-Cosi AxissFix Plus と Recaro Zero.XNUMX i-Size は、XNUMX (良い) のスコアを獲得しました。 有害物質は検出されませんでした。

次の 360 つのモデルは、Joie Spin 2,8 とTakata Midi i-Size Plus + i-Size Base Plus で、それぞれスコアが 2,9 と XNUMX (満足) です。 同時に、専門家は有害物質の存在に関する小さな問題に気づきましたが、これはそれほど大きな欠点ではなかったため、両方のモデルにそれぞれXNUMXプラスを与えました。

• 0歳から12歳までのチャイルドシート

年齢層が最も広いこのグループでは、3,9 つのモデルのみが Graco Milestone です。 彼の最終成績はかなり悪く、わずか XNUMX (十分) です。 幸い材料に有害物質はあまり検出されなかったので、評価はプラスXNUMX点でした。

• 1歳から7歳までのチャイルドシート

このグループでは、最終スコア 3,8 (十分) を獲得した XNUMX つのモデルのみが表示されました。 私たちは、その製造に使用された材料に有害な物質を含まなかったAxkid Wolmaxカーシートについて話しています。

• 1歳から12歳までのチャイルドシート

テストされたカーシートの最後から 1,9 番目のグループは 5,5 つのモデルで構成されます。 同時に、最高のモデルと最低のモデルの差は非常に明らかです (1,9 対 3)。 さらに、このグループには、安全性評価で平凡な評価を受けた椅子が XNUMX 脚ありました。 ただし、勝者から始めましょう。それは、スコア XNUMX の Cybex Pallas M SL です。 また、製造時に使用される有害物質は含まれておりません。 Cybex Pallas M-Fix SL と Kiddy Guardianfix XNUMX は同様のスコアを獲得しましたが、後者には有害な物質の存在について若干の懸念がありました。

テーブルの反対側の悪名高いリーダーは、Casualplay Multipolaris Fix モデルと LCP Kids Saturn iFix モデルです。 これら 5,5 つのケースでは、平凡な安全性評価を与えることが決定されました。 両方の場所の総合評価は XNUMX です。 XNUMX番目のモデルは特に注目に値し、使用感は満足のいくものであると評価されましたが、材料には有害物質の存在下でわずかな欠点が見られました。

• 4歳から12歳までのチャイルドシート

上位グループの最終グループには６人の代表が入った。 Cybex Solution M SL とその代替品である Cybex Solution M-Fix SL が最良であることが判明しました。 どちらの提案もスコアは 1,7 であり、使用された材料には有害物質は検出されませんでした。 キディ クルーザーフィックス 3 は 1,8 のスコアで 2,1 位になりましたが、使用されている素材については若干の懸念がありました。 次の位置は、評価 2,2 および 2,9 のモデル Baier Adefix および Baier Adebar によって占められています。 Casualplay Polaris Fix はスコア XNUMX でリストを締めくくります。

車のシートを選ぶとき、私たちはどんな間違いを犯してしまうのでしょうか?

完璧な座席は存在するのでしょうか？ もちろん違います。 ただし、できるだけ理想に近いチャイルドシートを選択するのは親の責任であることを知っておく価値があります。 残念ながら、このトピック、そして最も重要なことに、友人や親戚の間でインターネットのフォーラムで構築された非常に控えめな知識に対して、非常に悪い態度をとっている人もいます。 少なくとも何人かの親が専門家に頼れば、子供たちはもっと安全になるでしょう。

通常、チャイルドシートは偶然、あるいはさらに悪いことに、数百ズロチを節約したいという願望によって選ばれます。 したがって、大きすぎるモデルを購入します。 「誇張された」もので、その子の体格、年齢、身長などにはふさわしくありません。多くの場合、私たちは友人や家族から場所を教えてもらいます。 それは問題ありませんが、ほとんどの場合、これは子供にとって適切な座席ではありません。

「赤ちゃんは4歳で、いとこがXNUMX歳用のチャイルドシートをくれた？ 彼に枕を置き、ベルトをきつく締めれば、彼は脱落しません。 –そのような考えは悲劇につながる可能性があります。 重大な衝突はおろか、シートが耐えられないため、お子様は衝突から生還できない可能性があります。

もう XNUMX つの間違いは、年長の子供を小さすぎるチャイルド シートに乗せて運ぶことです。 これは、説明が難しいもう XNUMX つの節約の症状です。 足のしわ、ヘッドレストの上に頭が突き出ている、それ以外の場合は窮屈で不快です-快適さと安全性のレベルは最低レベルです。

チャイルドシート - どれを選ぶべきですか?

特殊な装置を使用して実行されるテストを検討してください。 この椅子が子供にとって本当に安全かどうかは、彼らからわかります。 インターネットのフォーラムやブログでは、室内装飾が掃除しやすいか、シートベルトが締めやすいか、シートが車に置きやすいかどうかしかわかりません。

室内装飾品がすぐに洗えるかどうかやシートの取り付けが簡単かどうかではなく、お子様の安全と快適さが最も重要であることを忘れないでください。 あなたのチャイルドシートの安全性テストの結果は優れていても、使用感が若干悪い場合は、ハンドルを握っているお子様のことを心配するよりも、旅行前にセットアップに数分多く時間を費やした方が良いでしょう。