自動またはCVTの方が良い
機械の操作

自動またはCVTの方が良い


より多くの購入者が自動車にアクセスしやすくなるにつれて、運転も容易になります。 マニュアル トランスミッションでギアをシフトするのは大変な作業であり、エンジニアは通常の購入者が、より高いギアからより低いギアへのシフト、ガスの再供給、常にアクセル ペダルとクラッチ ペダルをいじるというニュアンスを掘り下げる必要がないようにする方法を見つけています。

従来の機構に加えて、オートマチック トランスミッションと CVT の人気が高まっています。 CVTとオートマチックトランスミッションのどちらが優れていますか?

自動またはCVTの方が良い

質問に答えることは明確に困難です。どちらのシステムの長所と短所しか示すことができず、購入者は、節約、シンプルさ、またはパワーのいずれを好むかを自分で決定する必要があります。

オートマチックトランスミッション

自動またはCVTの方が良い

長所:

  • オートマチックトランスミッションでは、クラッチを適切に握る方法をそれぞれ考える必要はありません。車はけいれんすることなく発進します。
  • あるギアから別のギアにシフトするときにも同じことが起こります-ニュートラルギアに切り替えたり、ガスを解放したり、クラッチを握ったりする必要はありません-油圧クラッチがすべてを行います。ギアからギアに切り替える時間があるだけです。
  • したがって、クラッチがない場合、クラッチが「壊れる」リスクはなくなります。これは、マニュアルギアボックスの初心者によく発生します。
  • エンジンの摩耗が減少します。
  • 街中での運転には、自動機械が理想的であり、燃料の節約も目に見えます。

オートマチックトランスミッションのデメリット:

  • オートマチックトランスミッションを搭載した車の特性からわかるように、オートマチックトランスミッションはダイナミクスに違いはありません-オートマチックトランスミッションで数百までの加速にはより多くの時間がかかります。
  • オイル消費量の増加 - 8〜10リットル。より頻繁に交換する必要があり、安くはありません。
  • 都市の外では、機械はより多くの燃料を消費します。
  • 修理は高価です。

CVT

自動またはCVTの方が良い

バリエーターにはギアがまったくないため、制御を学ぶことはまったく難しくありません。

バリエーターの利点:

  • スムーズな走行 - ギアの始動時およびシフト時にぎくしゃくすることはありません。
  • エンジンが長持ちし、クラッチが「焼ける」リスクはありません。
  • 燃料消費量は、手動および自動変速機よりも少なくなります。
  • 車はダイナミックかつ迅速に加速します。

バリエーターの欠点は、主にメンテナンスの問題に帰着します。

  • 専門家はそれぞれ非常に少なく、修理には費用がかかります。
  • 駆動プーリーと従動プーリーの間のベルト ドライブは定期的に交換する必要があります。ベルト自体は高価です。
  • 非常に高価なオイルであり、自動変速機のように頻繁に交換する必要はありませんが、メーカーが推奨するものを非常に慎重に正確に選択する必要があります。

合計

バリエーターは間違いなく優れています。これは、多数のテストドライブによって確認されています。 ただ、維持費はかなりかかります。 オートマチック トランスミッションとバリエーターのどちらかを選択する場合は、事前に利用規約とあなたの街の専門家の空き状況についてお尋ねください。




読み込んでいます…

コメントを追加します