現金：物質的なお金。 コインが別れの歌を口ずさむ
一方では、現金の終焉は避けられないとどこでも耳にします。 デンマークのような国は造幣局を閉鎖しています。 一方で、100%電子マネーは100%監視でもあるとの懸念も多い。 それとも、同様の恐怖が暗号通貨を破壊するのでしょうか?
ほぼ世界中で、欧州中央銀行からアフリカ諸国に至るまで、金融機関はますます現金を好まなくなっています。 税務当局は、それを放棄することを主張しています。なぜなら、制御された電子流通で脱税することははるかに難しいからです。 この傾向は、犯罪映画でよく知られているように、高額のスーツケースを好む警察や法執行機関によって支えられています。 多くの国では、強盗の危険にさらされている店主は、現金を保持する傾向がますます少なくなっています。
彼らは有形のお金に別れを告げる準備ができているようです 北欧ポストキャッシュと呼ばれることもあります。 デンマークでは、90 年代初頭、硬貨、紙幣、小切手が全取引の 80% 以上を占めていましたが、2015 年には約 XNUMX 分の XNUMX に過ぎませんでした。 市場はカードとモバイル決済アプリが独占しており、デンマーク中央銀行はテクノロジーベースの仮想通貨の使用をテストしています。
電子スカンジナビア
デンマークに隣接するスウェーデンは、物理的なお金を完全に放棄することに最も近い国と考えられています。 現金は2030年までになくなります。 この点で、ノルウェーは、取引の約 5% しか現金で行われておらず、多額の支払いを受け入れる店やレストランを見つけるのが容易ではないノルウェーと競合しています。 商品またはサービスのため。 スカンジナビアでは、政府機関、金融機関、銀行に対する国民の信頼に基づく特定の文化によって、現金が電子マネーに置き換えられています。 かつて存在したグレーゾーンは、キャッシュレス取引のおかげでほとんどなくなりました。 興味深いことに、電子決済が従来の方法に取って代わるにつれて、武装強盗の数も体系的に減少しています。
スウェーデンのバー、現金なし
多くのスカンジナビア人にとって、コインや紙幣の使用は、前述の影の経済と犯罪に関連しているため、さらに疑わしいものになっています. 店や銀行で現金が使える場合でも、大量に使う場合は、どこから手に入れたのかを説明する必要があります。 銀行の従業員は、多額の現金取引を警察に報告する必要がありました。
紙と金属を取り除くことで、 貯蓄. スウェーデンの銀行が金庫をコンピューターに置き換え、大量の紙幣を装甲トラックで輸送する必要がなくなったとき、そのコストは大幅に削減されました。
しかし、スウェーデンでさえ、現金の買いだめにはある種の抵抗があります。 その主な強みは、モバイル決済はもちろん、カード決済への切り替えが困難な高齢者です。 さらに、電子システムに完全に依存すると、大きな問題が発生する可能性があります。 システムが崩壊する. そのようなケースはすでにあります-たとえば、スウェーデンの音楽祭のXNUMXつで、最終的な失敗が物々交換の復活を引き起こしました...
グローバルフェード
スカンジナビアだけが紙幣や硬貨の流通からの撤退に向かっているわけではありません。
2014 年以来、ベルギーの不動産市場から現金は事実上排除されました。そこで行われる取引での伝統的な通貨の使用は禁止されました。 国内の現金取引にも3ユーロの制限が導入されました。
フランス当局は、市民の 92% がすでに日常生活で紙幣と金属のお金を放棄していると報告しています。
調査によると、英国人の 89% が日常生活で電子バンキングのみを使用しています。
結局のところ、裕福な西側だけがキャッシュレス経済に向かっているわけではありません。 アフリカに別れを告げることは、誰もが考えるよりも早く物理的なお金を待っているかもしれません.
ケニアでは、MPesa の携帯電話向けモバイル バンキング アプリに、すでに数千万人以上の登録ユーザーがいます。
MPesa 支払いアプリケーション
興味深い事実は、1991 年に軍事的混乱に陥ったソマリアから分離した、国際的に認められていないアフリカの最貧国の XNUMX つであるソマリランドが、電子取引の分野で多くの先進国よりも進んでいることです。 これはおそらく、犯罪率が高く、現金を保管しておくのが危険なためです。
韓国銀行は、2020 年までに韓国が伝統的な貨幣を放棄すると予測しています。
エクアドルは 2014 年に、従来の通貨システムに加えて政府の電子通貨システムを導入しました。
ポーランドでは、2017 年の初め以降、15 年 PLN 2016 を超える金額の企業間のすべての取引。 PLN は電子的でなければなりません。 このように現金支払いの制限が大幅に削減されたのは、さまざまな方法で VAT の支払いを回避する税詐欺師と戦う必要があるためです。 世界をリードするオンライン決済ソリューションの 55 つである Paysafecard が XNUMX 年にポーランドで実施した調査では、回答者の約 XNUMX% のみが現金から離れてデジタル決済方法に移行することに反対していることがわかりました。
銀行の全能性に代わるブロックチェーン
電子決済でしか購入できない場合、すべての取引に痕跡が残ります。これは私たちの生活に特有の話です。 多くの人は、どこにでもいるという見通しを好まない 政府および金融機関による監督. ほとんどの懐疑論者はその可能性を恐れている 私たちの財産を完全に奪う ワンクリックで。 私たちは、銀行と国庫に私たちに対するほぼ完全な権力を与えることを恐れています。
電子通貨はまた、効率を高める優れたツールを提供します。 反乱軍と戦う. ウィキリークスの支払いを削減した PayPal、Visa、Mastercard オペレーターの例は、非常に明らかです。 そして、これはその種の唯一の物語ではありません。 さまざま - 「非伝統的」と呼びましょう - インターネットのイニシアチブは、公式の金融サービスを利用するのが難しいことがよくあります。 そのため、特定のサークルで人気が高まっていますが、残念ながら犯罪者でも人気があります。 kryptowaluty、スクランブルされたブロックのチェーンに基づく ()。
熱狂者 Bitcoin および他の同様の電子コインは、暗号化されたお金であるため、電子流通の利便性とプライバシーを保護する必要性を調和させる機会と見なしています。 さらに、それは「公的」通貨のままであり、少なくとも理論的には、政府や銀行によってではなく、世界中に何百万人もいる可能性があるすべてのユーザーの特定の合意によって管理されています.
しかし、専門家によると、暗号通貨の匿名性は幻想です。 特定の人に公開暗号鍵を割り当てるには、XNUMX 回のトランザクションで十分です。 利害関係者もこのキーの全履歴にアクセスできるため、トランザクションの履歴もあります。 彼らはこの課題に対する答えです。 ミクセリーコインしかし、それらは信頼の抽象化であるビットコインの核となる考え方に違反しています。 ミキサーを使用する場合、混合ビットコインの支払いに関しても、着信アドレスと発信アドレスの関係を開示しないという点でも、単一のオペレーターを完全に信頼する必要があります。
もちろん、ビットコインを真に匿名の通貨にする解決策はありますが、それらが効果的かどうかはまだわかりません. 昨年、Bitcoin テストネットは、と呼ばれるツールを使用して最初の取引を行いました。 シャッフルパフこれは、ドイツのザール大学の科学者によって開発された CoinShuffle プロトコルの実用的な実装です。
これも一種のミキサーですが、少し改良されています。 一時的なグループを収集した後、各ユーザーは出口 BTC アドレスと一時的な暗号化キーのペアを生成します。 次に、暗号化と「シャッフル」のプロセスを介して、入力アドレスと出力アドレスのリストがグループのメンバー間で配布され、どのアドレスが誰のものであるかを誰も知りません。 リストに入力したら、複数の入力と出力を持つ標準トランザクションを作成します。 ハッシュに参加する各ノードは、入力のビットコインが混在していると宣言されているかどうか、およびトランザクションが適切な量の「独自の」出力を持っているかどうかを確認し、トランザクションに署名します。 最後のステップは、ハッシュ全体で署名された、部分的に署名されたトランザクションを XNUMX つに集めることです。 したがって、ユーザーは XNUMX 人ではなく、グループです。 もう少し匿名性.
暗号通貨は、電子マネーの「歴史的必要性」と、収入と支出の領域におけるプライバシーへの取り組みとの間の適切な妥協点であることが証明されるでしょうか? 多分。 オーストラリアは XNUMX 年以内に現金をなくしたいと考えており、その見返りとして、国民には国のビットコインのようなものが提供されます。
