インドシナでのフランス戦争1945-1954 パート3
軍装備品

インドシナでのフランス戦争1945-1954 パート3

インドシナでのフランス戦争1945-1954 パート3

インドシナでのフランス戦争1945-1954 パート3

1953年XNUMX月、インドシナにおけるフランス連合軍の総司令官ナバラ将軍は、ベトナム北西部での戦闘は避けられないと判断した。 その代わりに、彼はフランス占領下のチンビエンフー渓谷を選び、そこが北ベトナム軍に敗北をもたらし、ベトナム北部におけるフランス連合軍の攻撃の始まりとなるはずだった要塞となった。 しかし、ザップ将軍はナバラの計画を実行するつもりはなかった。

ナバラ将軍にはまだ 1953 年 3 月初旬にチンビエンフーから軍隊の完全撤退を実行する機会があったが、最終的に 1953 年 XNUMX 月 XNUMX 日の決定でこの考えを拒否した。その後、ナバラ将軍は命令の中で、ベトナム北西部での戦闘は避けられないと確認した。 彼はチンビエンフーから撤退し、防衛拠点を東のジャール平原に移すという考えを完全に放棄した。そこには比較的防衛が容易な飛行場がXNUMXつあった。 ナバラ首相はその命令の中で、チン・ビエン・フーはいかなる犠牲を払ってでも保持しなければならないと述べたが、フランス首相ジョゼフ・ラニエルは数年後、これが当時の大規模なベトミン軍との公然たる衝突を防ぐ戦略と矛盾していることを認めた。 数年後、ナバラ州はチンビエンフーからの避難はもはや不可能だったが、「フランスの威信」や戦略的な観点から見て不利であると主張した。

彼は、ナバラ近郊に敵のいくつかの師団が集中しているというフランス諜報機関の報告を信じなかった。 フランスの作家ジュール・ロワによると、ナバラは自分自身だけを信頼し、自分に届く情報すべてに深く懐疑的でしたが、それは自分の情報源から来たものではありませんでした。 彼はコンイがそこで自分の帝国を築き、自分の利益のために遊んでいるとますます確信するようになり、特にトンキンに対して不信感を抱いた。 さらに、ナバラは天候の変動などの要因を無視し、砲兵も防空も持たないベトミンに対して攻撃(近接支援)と輸送機の両方が防御となると信じていた。 ナバラは、チン・ビエン・フーへの攻撃は第316歩兵師団の部隊によって行われる可能性が最も高いと考えた(他の将校らは、これは過度に楽観的な仮定であり、キャンプが大規模な部隊によって攻撃される可能性があると信じていた)。 ナバラ将軍の楽観的な見方により、ナサンとムオン・クアの防衛成功など、これまでの成功がさらに強化される可能性がある。 26 年 1953 月 8 日の出来事は、おそらく重要でないわけではありません。通常爆弾とナパーム弾を使用した F316F ベアキャットによる大規模な攻撃により、第 XNUMX 歩兵師団の戦力が著しく弱体化されました。

ナバラは、ベトナム北西部への兵力の集中がチン・ビエン・フーへの攻撃をシミュレートしていると信じており、実際にはラオスへの攻撃を準備しており、ナバラはそれについて頻繁に話していた。 ラオスはパリとの同盟国であったため、ここでラオスのテーマを拡張する価値があります。 23月316日には早くもハノイ領事のポール・スタームはワシントンの国務省へのメッセージの中で、第22歩兵師団の動きがチンビエンフーやライチャウへの攻撃ではなく、ラオスへの攻撃の準備をしているのではないかとフランス軍司令部が懸念していることを認めた。 1953 年 XNUMX 月 XNUMX 日、フランス連合 (ユニオン・フランセーズ) の枠組み内でラオスの独立を認める協定がパリで署名されてから、この国家の役割は大幅に増大しました。 フランスはラオスとその首都ルアンパバーンの防衛に取り組んだが、そこには空港さえなかったため、純粋に軍事的な理由からは困難であった。 したがって、ナバラはチン・ビエン・フーをベトナム北部だけでなくラオス中部を守る鍵にしたいと考えていた。 同氏は、ラオス軍がチンビエンフーからルアンパバーンまでの路線に陸路輸送ルートをすぐに確立することを望んでいた。

Wojsko i Technika Historiaの号で詳細を読む:

– フランスのインドシナ戦争 1945 – 1954 パート1

– フランスのインドシナ戦争 1945 – 1954 パート2

– フランスのインドシナ戦争 1945 – 1954 パート3

コメントを追加します