PRO-概要-2019
ページ内容
発射中のTHAAD発射装置。 ロッキード・マーティンがミサイルを供給するこのシステムとレイセオン AN/TPY-2 レーダーは成功していることが証明されている
ある程度の輸出の可能性があるシステム。 INF条約の終了はTHAADを他国に売却するのに役立つ可能性がある。
17 年 2019 月 XNUMX 日、米国国防総省はミサイル防衛レビューを発表しました。 この公開文書は、ドナルド・トランプ大統領の政権が採用した米国政府の反政治主義政策について説明している。 このレビューは一般的なものではあるが、XNUMX年間にわたる米国の弾道ミサイル防衛システムの開発結果を評価できるという点で興味深い。 そしてそれは、むしろ不注意ながらも、冷戦時代の軍縮条約順守に対するワシントンの真の意図と選択性を裏付けるものでもある。
2019 年のミサイル防衛レビュー (MDR) は、他にも多くの小さな理由から興味深いものです。 これが、2018月にジェームズ・マティス氏の後任となった現新国防長官パトリック・M・シャナハン氏が署名したこの階級の最初の文書だからであるとしても。 しかし、MDR の大部分は前任者のリーダーシップの下で作成される必要がありました。 逆に、ホワイトハウスの現居住者が解釈するであろうジェームズ・マティス氏の辞任または解任をめぐる混乱が、MDRの発行を遅らせた可能性が高い。 いくつかの場所で、XNUMX 年に計画されている活動 (テスト、生産など) に関する顕著な記述がありますが、期限を過ぎていますが、MDR にはこれらの計画の実施に関する情報、または少なくとも何らかの計画があったかどうかを示す情報は含まれていません。 - 試みは概ね期限に間に合いました。 まるで MDR が長期間にわたる資料の集大成であるかのようです。
この記事の冒頭ですでに述べた政治問題には焦点を当てません。 MDRにはいっぱいいますが。 実際には、これはシステムの発展に関する説明というよりも、米国の軍備政策の理論的根拠に近いものです。 したがって、MDR の著者が使用した最も興味深い議論を思い出してみましょう。
守備も攻撃だ
国防総省は、発表されたMDRは2017年と2018年の国防戦略（NDS）の仮定に基づいており、昨年の核態勢見直し（NPR）の勧告と一致していると指摘している。 これは原理的には真実です。 2018年のNDPでは、ワシントンが敵とみなしているXNUMXカ国に関するインフォグラフィックも使用されている。
MDR 2019 は次のように作成されました: […] 弾道ミサイル、巡航ミサイル、極超音速ミサイルを含む、私たち、同盟国、およびパートナーに対するならず者および修正主義勢力からの増大するミサイルの脅威に対抗するため。 このフレーズの語彙と文法は、まるで同志ヴィースローまたはジョージ W. ブッシュのスピーチからのもののように、非常に魅力的であるため、私たちは自分自身を引用することを拒否しませんでした. いずれにせよ、MDR 全体がこの言語で書かれています。 もちろん、「赤い国家」はイラン・イスラム共和国と朝鮮民主主義人民共和国であり、「修正主義勢力」はロシア連邦と中華人民共和国です。
しかし、MDR 2019 にははるかに説得力のある主張があるため、政治的プロパガンダの言葉遣いは脇に置きましょう。 米国のミサイル防衛計画が誰を対象としているか、つまりロシアと中国について、冒頭で明確な文言を示しました。 ロシアの政治家 (そしておそらく中国の政治家) は、1972 年の ABM 条約からの米国の一方的な撤退の理由について、米国政府の文書の一部が彼らの長年の非難を裏付けていることに最終的に満足しています。 なぜワシントンはこれまで一貫して否定されてきたのか。
MDR のもう 6 つの興味深い側面は、現在の米国の対ミサイル (または、より広義には対ミサイル) ドクトリンが 2018 つの構成要素で構成されていることを明確に述べていることです。 第一に、敵のミサイルが目標に到達する前に、飛行中の敵のミサイルを検出して破壊しなければならない、厳密な防御システムの使用です。 XNUMXつ目は、いわゆるパッシブディフェンスです。これにより、米国に到達する敵のミサイルを攻撃した結果に対処できます（このトピックはスキップします。FEMAの責任である民間防衛について話しているだけです） - 連邦緊急事態管理庁)。 ドクトリンの XNUMX 番目の構成要素は、「紛争の最中に」これらの敵の戦略兵器庫を攻撃することです。 このトピックもWDMではあまり開発されていませんが、既存の武器または新しい武器を使用した先制攻撃について話していると想定されています。 後者の場合、いわゆる PGS (Prompt Global Strike、WiT XNUMX/XNUMX) について話しています。 「リーダー」という言葉は私たちの解釈であり、MDR はこのように定式化していないことを強調します。 これが先制核攻撃であることを意味しないのと同じように。 さらに、MDRの作成者は、ロシアをそのような計画、つまり先制核攻撃で直接非難しています。 ワシントンによるロシアへの独自の軍事概念の帰属は長い間続いてきたが、我々はこの予測を別の機会に分析する。 ロシアや中国の戦略的熱核兵器（弾道ミサイルの地下発射装置など）のかなりの部分を従来の兵器だけで排除できるという意見は非常に楽観的です。
