車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?
自動車用液体

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

構成と行動の原則

最新のガラスデフロスターの大部分は、いくつかのアクティブコンポーネントで構成されています。

  • アルコール。 最も一般的に使用されるのはイソプロピルアルコールで、冬のワイパー液に使用されるものと同じです。 このアルコールは、氷の地殻の細孔に効果的に浸透する優れた溶媒です。 他のいくつかのアルコールは、水との等温反応、つまり熱の放出との反応に入ることができます。 これらの反応中の熱出力は小さく、ガラスを臨界温度まで急激に加熱することはできません。
  • 脂肪族炭化水素。 これらは、ベンゼン環を形成しない炭素、水素、その他の物質の化合物です。 同族列の位置に応じて、それらは異なる溶解特性を持っています。
  • プロピレングリコールエーテル。 また、さまざまな水性物質の製造に広く使用されている効果的な溶剤でもあります。 工業用洗浄剤の製造に積極的に使用されています。 ガラスデフロスターの組成において、それは分散剤の役割を果たします。
  • 主要物質の表面活性を高め、等温反応を加速し、氷の地殻の細孔をより効果的に貫通して活発に融解するように設計された他の有効成分。

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

一部のメーカーは、製品の正確な組成を示していませんが、特定の化学物質グループに対するコンポーネントの一般的な帰属のみを示しています。

すべてのデフロスターの動作原理が組み合わされています。 まず、氷の地殻の加熱。 第二に、その溶解とガラス表面からの分離を伴う可能な限り小さな領域への分割。 そして第三に、汚染からのガラスの洗浄。

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

人気のガラスデフロスター

ロシア市場で最も頻繁に見られるいくつかの人気のある霜取り装置を簡単に見てみましょう。

  1. リキモリ防霜風防ガラス除氷剤。 車の窓、ヘッドライト、バックミラーの氷の形成に対抗するための高価で効果的な手段。 車のゴムやプラスチック部品に害を及ぼす可能性のある化学的に攻撃的な物質は含まれていません。 LCPに関して中立。
  2. ハイギアフロントガラス除氷剤。 窓とロック用の複合デフォッガー。 コストは、自動車化学製品のこのセグメントで最も高いもののXNUMXつです。 しかし、その汎用性により、この組成物は市場でそのニッチを占めることができました。 効率は一貫して良好です。 このツールは、ガラスやその他の表面での小さな氷の成長にすばやく対処します。
  3. ABROフロントガラス除氷剤。 氷の堆積に対処するための最速の手段のXNUMXつ。 氷の地殻を残酷に変えます。 これとは別に、ガラスから氷を分離する組成物の能力に注目することができます。 他の薬剤はより溶けるように働きますが、ABROは完全に軟化していない状態でも氷の地殻を効果的に分離します。

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

  1. BBFガラスデフォッガー。 化学的観点からは非常に単純な組成です。 同時に、活性物質の濃度により、薬剤はガラス、鏡、ヘッドライトの氷の形成をすばやく分解することができます。
  2. 3TON T-521。 シンプル、安価、そして効果的。 それは車を掃除する時間がある状況でそれ自身を証明しました。 描画後3〜5分で動作します。 氷の薄層が完全に溶けます。 より複雑なアイシングで、スクレーパーでクラストを取り除くための人件費を大幅に削減します。
  3. グラス「アンチアイス」。 あまり知られていないが、非常に効果的な、安価な価格帯の防氷組成物。 運転手は特に心地よい匂いに気づきます。 応答速度と貫通力の点では、それはお気に入りではありませんが、それは着実に氷を扱うプロセスを容易にします。

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

そして、これはロシア市場で見つかったガラスデフロスターの完全なリストではありません。 論理的な疑問が生じます:どちらが良いですか? この質問に答えるのは実際にはかなり難しいです。 事実、ほとんどの場合、同じ物質が有効成分として使用されています。 そして、上記のガラスデフロスターはすべて安定して動作します。

車の所有者のレビュー

ガラスデフロスターに関しては、運転者の意見が分かれています。 一部のドライバーは、ブラシやスクレーパーを使用するなど、積雪や氷を取り除く従来の方法を好みます。 他の運転手は積極的に「antilda」を使用します。

ほとんどすべてのレビューで、運転手がいずれかの「キャンプ」に属しているかどうかに関係なく、ガラス製デフロスターのいくつかの長所と短所が指摘されています。

  1. 物理的な観点からのガラス洗浄手順の簡素化。 デフォッガーが氷を完全に溶かさなくても、こすったりブラッシングしたりすると、クラストが薄くなり、しなやかになります。
  2. 機械的損傷に対するガラス保護の改善。 事実、ガラスはスクレーパーで洗浄すると、必然的に微小損傷を受けます。 「氷結防止」は、ガラスへの機械的負荷を大幅に軽減し、氷の形成を除去する際の引っかき傷の可能性を低減します。

車の窓のデフォッガー。 どちらが良いですか?

  1. 凍結したワイパーをフロントガラスから安全かつ迅速に分離します。 一部のドライバーにとって、メガネに「アンティルデ」を使用するかどうかの問題で決定的になったのはこの利点でした。
  2. アンチアイス製品を積極的に使用している車の所有者は、冬の間、地域によっては、平均して2〜5本の組成物が消費されると主張しています。 そして、これはかなりの金額に相当します。これは、コストがガラス製のデフォッガー(マイナーな自動車用化学製品)にのみ費やされたことを考えるとです。

ガラス製のデフォッガーは、窓、鏡、車のヘッドライトを氷から掃除する手順を確実に簡素化します。 ただし、その有効性はメーカーによって過大評価されることがよくあります。 したがって、「氷結防止」が厚い氷の地殻をすばやく効果的に溶かすことを期待するべきではありません。

コメントを追加します