私たちは本当に独占から解放され、ネットワークを取り戻したいのでしょうか？ Quo vadis、インターネット

一方で、インターネットはシリコンバレーの独占者 (1) によって抑圧されており、彼らはあまりにも強力で恣意的になりすぎており、政府とさえ権力と最後の言葉を争っています。 その一方で、政府機関や大企業による閉鎖的なネットワークによる管理、監視、包囲が強化されています。

ピューリッツァー賞受賞者のグレン・グリーンウォルド氏のインタビュー エドワードスノーデン (2)。 彼らは今日のインターネットの状況について話しました。 スノーデン氏は、インターネットが創造的で協力的なものだと信じていた昔のことを語った。 また、ほとんどの Web サイトが作成されたため、分散化されました。 肉体的な人々。 それらはあまり洗練されていませんでしたが、大企業や商業プレーヤーの流入によりインターネットがますます集中化するにつれて、その価値は失われてきました。 スノーデン氏はまた、人々が自分の身元を保護し、個人情報の横行収集と組み合わされた全体追跡システムから遠ざかる能力についても言及した。

スノーデン氏は、「インターネットはかつては商業空間ではなかったが、人々のためではなく主に自分たちのためにインターネットを作る企業、政府、機関の出現により商業空間になり始めた」と語った。 「彼らは私たちについてすべてを知っていますが、私たちに対しては神秘的かつ完全に不透明な方法で行動しており、私たちはそれを制御することができません」と彼は付け加えた。 同氏はまた、これがより一般的になっていることにも言及した。 検閲は人々を攻撃する 彼らが実際に何を言っているかではなく、彼らが誰であるか、彼らの信念が何であるかについて。 そして、今日他人を黙らせたい人たちは、法廷には行かず、テクノロジー企業に頼って、自分たちに代わって不都合な人々を黙らせるよう圧力をかけるのです。

流れとしての世界

インターネット アクセスの監視、検閲、ブロックは今日の典型的な現象です。 ほとんどの人はそれに同意しませんが、通常、それに反対するほど積極的ではありません。 現代の Web には、あまり注目されていないものの、広範囲に影響を与える側面があります。

たとえば、今日の情報は通常、ストリームの形式で表示されるという事実は、ソーシャル ネットワークのアーキテクチャの典型的なものです。 これが私たちがインターネット コンテンツを消費する方法です。 Facebook、Twitter、その他のサイトでのストリーミングはアルゴリズムやその他のルールによって管理されていますが、その方法については私たちにはわかりません。 ほとんどの場合、そのようなアルゴリズムが存在することさえ知りません。 アルゴリズムが私たちに代わって選択します。 私たちが読んだもの、読んだもの、以前に見たものに基づいています。 彼らは私たちが好むものを予測しています。 これらのサービスは私たちの行動を注意深くスキャンし、私たちが最も見たいと思われるメッセージ、写真、ビデオでニュースフィードをカスタマイズします。 人気が低くても興味深いコンテンツの可能性が大幅に低くなる、適合主義的なシステムが出現しつつあります。

しかし、これは実際には何を意味するのでしょうか? ますますカスタマイズされたストリームを私たちに提供することで、ソーシャル プラットフォームは私たちについて他の誰よりも詳しく知るようになります。 それは実際には私たち自身のこと以上のものだと信じている人もいます。 私たちは彼女にとって予測可能です。 私たちは彼女が説明するデータボックスであり、セットアップ方法と使用方法を知っています。 言い換えれば、私たちは販売に適しており、たとえば広告主にとって一定の価値を持つ商品の委託販売です。 このお金でソーシャルネットワークは受け取ります、そして私たちは？ さて、すべてがうまく機能し、好きなものを見たり読んだりできることを嬉しく思います。

フローはコンテンツ タイプの進化も意味します。 写真や動画に重点を置いているため、提供されるコンテンツのテキストはますます少なくなります。 私たちはそれらを気に入って、より頻繁に共有します。 したがって、アルゴリズムはこれをますます提供します。 私たちはますます本を読まなくなりました。 私たちはますます探しています。 Facebook かなり長い間テレビと比較されてきました。 そして年々、テレビは「そのまま」視聴されるタイプになってきています。 Facebook のテレビの前に座るモデルには、テレビの前に座って受動的で無思考になり、写真の中でますます不安定になるというあらゆる欠点があります。

Google は検索エンジンを手動で管理していますか?

私たちが検索エンジンを使用するとき、特定のコンテンツを見せたくない人による追加の検閲なしで、最良かつ最も関連性の高い結果だけを求めているように感じます。 残念ながら、結局のところ、 最も人気のある検索エンジン, Googleはこれに同意せず、検索アルゴリズムに干渉し、生成される結果を変更します。 伝えられるところによると、このインターネット巨人は、ブラックリスト、アルゴリズム変更、モデレーター軍団などのさまざまな検閲ツールを使用して、情報を持たないユーザーが見るものを形作っているという。 ウォール・ストリート・ジャーナルは、2019年XNUMX月に発行された包括的な報告書の中でこれについて書いた。

グーグル幹部らは外部団体との非公開会合や米議会での証言で、アルゴリズムは客観的で本質的に自律的であり、人間の偏見やビジネス上の考慮事項に染まらないと繰り返し述べてきた。 同社はブログ投稿で「ページ上の結果を収集または整理するために人的介入は行っていません」と述べています。 ただし、アルゴリズムがどのように機能するかについての詳細は開示できないと彼は主張しています。 アルゴリズムを騙そうとする者たちと戦う 検索エンジンはあなたに有利です。

しかし、ウォール・ストリート・ジャーナルは、長いレポートの中で、Googleが時間の経過とともに検索結果にますます干渉しており、同社とその幹部が認めようとしているよりもはるかに多くの干渉を行っていると述べた。 同出版物によれば、こうした行動は多くの場合、世界中の企業、外部利益団体、政府からの圧力への対応であるという。 2016 年の米国選挙後、その数は増加しました。

XNUMX件以上のインタビューとGoogleの検索結果に対する本誌独自のテストの結果、とりわけ、Googleが小規模企業よりも大企業を優遇するために検索結果にアルゴリズムを変更し、少なくともXNUMXつのケースでは、企業に代わって変更を加えたことが判明した。広告主、eBay。 株式会社彼の主張に反して、彼はこの種の行動を決してとらない。 同社はまた、いくつかの大規模サイトの知名度を高めています。Amazon.comやFacebookなど。 ジャーナリストらはまた、Googleのエンジニアが自動入力の提案やニュースなど、他の場所で定期的に舞台裏の調整を行っているとも述べている。 また、本人は公には否定しているものの、 Googleはブラックリストを維持するこれにより、特定のページが削除されたり、特定の種類の結果に表示されなくなります。 ユーザーがクエリを入力したときに検索語を予測するおなじみのオートコンプリート機能 (3) では、Google のエンジニアは、物議を醸すトピックの提案を拒否するアルゴリズムとブラックリストを作成し、最終的に複数の結果を除外しました。

3. Google と検索結果の操作

さらに同紙は、グーグルはランキングアルゴリズムの品質を正式に評価する仕事をしている数千人の低賃金労働者を雇用していると書いた。 しかし、Google はこれらの従業員に対して、結果の正しいランキングであると考えられる提案を行い、従業員はその影響下でランキングを変更しました。 したがって、これらの従業員は、Google のあらかじめ課せられたラインを守る下請け業者であるため、自分自身を批判することはありません。

長年にわたり、Google はエンジニアリング中心の文化から、ほぼ学術的な広告大手となり、世界で最も収益性の高い企業の XNUMX つに成長しました。 一部の非常に大規模な広告主は、オーガニック検索結果を改善する方法について直接アドバイスを受けました。 事情に詳しい関係者によると、Googleの連絡先を持たない企業はこの種のサービスを利用できないという。 場合によっては、Google の専門家をこれらの企業に委託することさえも意味しました。 WSJ情報提供者らはそう語る。

安全な容器に入れて

おそらく最も強力なのは、自由でオープンなインターネットを求める世界的な闘いのほかに、Google、Facebook、Amazon、その他の巨大企業による個人データの盗難に対する抵抗の高まりでしょう。 この背景との戦いは、独占的なユーザーの間だけでなく、巨人自身の間でも繰り広げられており、それについては、MT の今号の別の記事で書きます。

推奨される戦略の XNUMX つは、個人データを他人に渡す代わりに、自分自身で安全に保管するというアイデアです。 そして、必要に応じてそれらを処分してください。 さらに、大手プラットフォームに儲けさせるのではなく、自分でプライバシーを交換できるように、それらを販売することさえできます。 この（理論的には）単純なアイデアは、「分散型 Web」（d-Web としても知られる）というスローガンの旗印になりました。 彼の最も有名なディフェンダー ティム・バーナーズ-リー氏は1989年にワールド・ワイド・ウェブを創設した。。 MIT で共同開発された Solid と呼ばれる彼の新しいオープン スタンダード プロジェクトは、「インターネットの新しくてより良いバージョン」のためのオペレーティング システムになることを目指しています。

分散型インターネットの主なアイデアは、ユーザーが大企業への依存から脱却できるように、自分のデータを保存および管理するためのツールを提供することです。 これは自由だけでなく責任も意味します。 d-web を使用するということは、Web の使用方法をパッシブでプラットフォーム制御型からアクティブでユーザー主導型に変えることを意味します。 ブラウザで、またはモバイル デバイスにアプリケーションをインストールして、電子メール アドレスを使用してこのネットワークに登録するだけです。 それを作成した人は、コンテンツを作成、共有、消費します。 以前と同じで、すべて同じ機能 (メッセージング、電子メール、投稿/ツイート、ファイル共有、音声およびビデオ通話など) にアクセスできます。

それで、違いは何ですか？ このネットワーク上にアカウントを作成すると、 ホスティング サービスは、私たち専用のプライベートで安全性の高いコンテナを作成します、「rise」（「personal data online」の英語の頭字語）と呼ばれます。 私たち以外の誰も、ホスティングプロバイダーでさえも内部の内容を見ることができません。 ユーザーのプライマリ クラウド コンテナは、所有者が使用するさまざまなデバイス上の安全なコンテナとも同期します。 「ポッド」には、そこに含まれるすべてのものを管理し、選択的に共有するためのツールが含まれています。 いつでもあらゆるものを共有したり、あらゆるデータへのアクセスを変更または削除したりできます。 すべての対話または通信は、デフォルトでエンドツーエンドで暗号化されます。したがって、ユーザーと他の当事者 (または複数の当事者) のみがコンテンツを見ることができます (4)。

4. Solid システムのプライベート コンテナまたは「ポッド」の視覚化

この分散型ネットワークでは、個人は Facebook、Instagram、Twitter などの有名な Web サイトを使用して自分のアイデンティティを作成および管理します。 すべてのやり取りは暗号的に検証されるため、各当事者の信頼性を常に確認できます。 パスワードは失われ、すべてのログインはユーザーのコンテナ資格情報を使用してバックグラウンドで行われます。。 このネットワーク上の広告はデフォルトでは有効になっていませんが、必要に応じて有効にすることができます。 アプリケーションのデータへのアクセスは厳しく制限され、完全に制御されます。 ユーザーは自分の「ポッド」内のすべてのデータの法的所有者であり、その使用を完全に制御できます。 必要なものは何でも保存、変更、または完全に削除できます。

Berners-Lee Vision Network はソーシャル アプリやメッセージング アプリを使用できますが、ユーザー間のコミュニケーションは必ずしも使用できるわけではありません。 モジュールは相互に直接接続されているため、誰かと共有したり、プライベートにチャットしたりしたい場合は、それを行うだけです。 ただし、Facebook や Twitter を使用する場合でも、コンテンツに対する権利はコンテナ内に残り、共有にはユーザーの規約と許可が適用されます。 妹へのテキスト メッセージであれ、ツイートであれ、このシステムで成功した認証はユーザーに割り当てられ、ブロックチェーン上で追跡されます。 非常に短時間のうちに、膨大な数の成功した認証がユーザーの身元を確認するために使用されます。これは、詐欺師、ボット、およびすべての悪意のあるアクティビティがシステムから効果的に除去されることを意味します。

ただし、Solid は、多くの同様のソリューションと同様 (結局のところ、人々のデータを管理下に置くという唯一のアイデアではありません)、ユーザーに要求を課します。 技術的なスキルの問題ではなく、理解の問題です最新のネットワークにおけるデータ送信と交換のメカニズムがどのように機能するか。 自由を与えると同時に、全責任も与えます。 これが人々が望んでいることかどうかについては、確信はありません。 いずれにせよ、彼らは自分たちの選択と決定の自由がもたらす結果に気づいていない可能性があります。