家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3
電気自動車の試乗

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

Nextmove は、3 つの手頃な価格の家庭用電気自動車を比較しました。 テストには、フォルクスワーゲン ID.58 62 (5) kWh、チャイニーズ エアウェイズ U63 65 (64) kWh、起亜 e-Niro 3 kWh、テスラ モデル 50 SR + 54,5 (64) kWh、ヒュンダイ コナ エレクトリック XNUMX kWh が含まれました。 テスラを除いて、バッテリーの容量は非常に似ています。

家族にとって最良の選択ですか? Aiways U5が最も広々としていて、Kiae-Niroは最高の価格/品質比に近いです。

家の中で唯一の基本的なものとしての電気自動車

荷物の容量と内部のスペース

バレル容量を比較すると、AiwaysU5は間違いなく輝いています。 (D-SUV セグメント)、Tesla Model 3 (D セグメント) と Kia e-Niro (C-SUV セグメント) は紙の上でははるかに優れたパフォーマンスを示しました。 Aiways はラゲッジコンパートメントを棚まで測定しているようです - 荷物はその上にはみ出していません - 残りのメーカーは床から屋根までの容量を提供しています.

または、テスラのように、両方を合計します。

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

ヒュンダイ コナ エレクトリック (332 リットル、セグメント B-SUV) とフォルクスワーゲン ID.3 (385 リットル、セグメント C) も好調でした。 紙の上では最も少ないものでしたが、3 つのバックパックだけが馬に収まらず、ID.XNUMX はぬいぐるみの馬に収まりませんでした。 すべての父親は、豪華な馬が家にとどまることはできないことを知っていますが、小屋ではあまり邪魔してはいけません。

比較するとき 後部座席、ランキングは同様で、Aiways U5 が最高で、Hyundai Kona Electric が最低でした。

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

範囲

в 典型的な郊外の高速道路の交通では、ヒュンダイコナエレクトリックが輝いていました。..。 マシンは克服することができました:

  1. Hyundai Kona Electric - WLTP によると、649 ユニットのうち 449 (!) キロメートル、これは標準の 144,5% です。
  2. Kia e-Niro - 611 WLTP ユニットで 455 (!) キロメートル、標準の 134%、
  3. フォルクスワーゲン ID.3 – 433 の WLTP インストールで 423 km、標準の 102%、
  4. テスラ モデル 3 SR+ - 384 WLTP ユニットから 409 キロメートル (不便: 車は冬用タイヤで運転されました)、標準の 94%、
  5. Aiways U5 - 384 WLTP ユニットで 410 km、通常の 94%。

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

в 「時速130kmを維持しようとする」速度で高速道路を運転する 評価の場所がわずかに変更されました。 Kia e-Niroが最高であることが判明しました:

  1. Kia e-Niro – 393キロメートル、
  2. ヒュンダイコナエレクトリック-383キロメートル、
  3. テスラモデル3SR + -293キロメートル、
  4. フォルクスワーゲン ID.3 - 268 キロメートル、
  5. アイウェイズ U5 - 260 キロ。

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

韓国の関心事の車は、時速 (+x km/h) の範囲の単位で合理的な充電率で広い範囲を提供しました。 ここで最高だったのはテスラ モデル 3 で、高い充電能力と高いエネルギー効率を提供し、最も弱いのは Aiways U5 でした。

Nextmoveが作成したテストでは、 ほとんどの人はテスラモデル3SR +を選択します..。 フォルクスワーゲンID.3はそれほど悪くはなく、起亜e-Niroも良かった。 ヒュンダイコナエレクトリックとアイウェイズU5は最後の5つの場所で終了しましたが、これらの結果は部分的に理解できます。コナエレクトリックは家族には小さすぎますが、UXNUMXはまだ自信を刺激していません。

合計

明確な評決はありませんでしたが、 可能な限り最速のルートを持つファミリーカーを探すときは、Kia e-Niro(長距離)とTesla Model 3 SR +のどちらかを選択する必要があります。 (良好な範囲、高い充電電力)。 フォルクスワーゲンID.3 それはその中間に位置するので、お金に見合う価値を提供するはずです、読んでください:より安い。

> 範囲が3万161キロのテスラモデルXNUMX。 維持費? タイヤ、キャビンフィルター、ワイパーブレード

Hyundai Kona Electric は、カップル (年齢に関係なく) または小さなお子様連れの家族に最適です。 Aiways U5 は大きくて快適な車で、低価格で低価格帯を補っています。

Www.elektrowoz.pl社説:私たちのように追い出された場合、テスラモデル3 SR +、フォルクスワーゲンID.3、起亜e-Niroの間で躊躇している場合、このテストはおそらく役に立ちませんでした。 彼は私たちを助けてくれなかったので、私たちはまだ年末とID.3の割引を待っています、そして...あなたは🙂を見るでしょう

家族のための電気自動車。 フォルクスワーゲンID.3対起亜e-Niro、Aiways U5、ヒュンダイコナエレクトリックおよびテスラモデル3

これはあなたに興味があるかもしれません:

コメントを追加します