ガソリンスタンドで携帯電話を禁止することは理にかなっていますか？

各国のほとんどのガソリンスタンドには、その地域での携帯電話の使用が禁止されていることを示す警告サインがあります。 しかし、実際の危険や法的禁止はありますか？

航空機、病院、または電磁波によって妨害される可能性のある敏感な技術機器を備えたその他の場所での携帯電話の使用禁止は、少なくとも理論的には説明されており、知られています。 しかし、そこにさえ、危害のリスクは非常に低いです。 これらの敏感なデバイスはガソリンスタンドでは使用されません。 では、なぜ携帯電話の使用を禁止する標識が設置されているのでしょうか？

少しでも危険はありますか？

実際、ガソリンスタンドでモバイルデバイスを使用しても、ほとんど危険はありません。 しかし、その理由は電磁波ではありません。

想定される「最悪の場合」のシナリオでは、バッテリーがデバイスから分離し、地面に落とされると火花が発生し、こぼれたガソリン（またはそこからのガス）や他の可燃性混合物に点火する可能性があります。 しかし、これまで、携帯電話のバッテリーによる爆発は知られていない。 これが起こるためには、実際の生活ではめったに互換性のない多くの要因が一致しなければなりません。

このような事件の可能性は、近年または数十年でさらに減少しています。 これは、最近の携帯電話のバッテリーは15〜20年前よりも電圧が低く、接点がバッテリーに組み込まれているためです。 したがって、短絡またはスパークのリスクがさらに低減されます。 さらに、多くのモデルのバッテリーは現在デバイスにしっかりと組み込まれており、上記の事件は実際には理論上のものにすぎません。

なぜ一部の人々は禁止標識を設置するのですか？

禁止標識は、理論的に可能な損害賠償請求を防ぐために、ガソリンスタンド自体によって設置されています。 ほとんどの国の法律では、危険性が規制を正当化するのに十分なほど重大であるとは考えられていません。 つまり、ガソリンスタンドでの携帯電話の禁止を無視した場合、州から罰金を受け取ることはできません。

実際のリスクはおそらく非常に低いですが、給油中は携帯電話の使用を控えれば完全に保険をかけることができます。 厳密に言えば、火花の潜在的な危険性を考慮して、他のすべてのバッテリー式デバイスはガソリンスタンドで使用する必要があります。