最高の冬用タイヤを選ぶ方法は？ ハンククとノキアンの長所と短所、比較特性
パラメータは、ハンコックまたはノキアンのどちらの冬用タイヤが優れているかを理解するのに役立ちます。 最初のブランドの快適性指標はより高いですが、60番目のブランドのタイヤのセットはスムーズな乗り心地を提供します。 効率の面では、ライバルは同等です-90とXNUMX km/hの速度の両方で。
車の所有者は、正しい選択をするために、どちらの冬用タイヤが優れているか（ノキアンまたはハンコック）を決定する必要があります。 提示されたブランドには長所と短所があります。合理的な購入を行うには、それらすべてを評価する必要があります。
どちらの冬用タイヤが良いか-ノキアンまたはハンコック
Nokian TiresとHankookは、プレミアムクラスに属する高品質の商品を市場に提供している最強のメーカーです。 コールドスナップの前にタイヤを購入して交換する必要が生じたとき、運転手はノキアンまたはハンコックの冬用タイヤの方が良いかどうか疑問に思っています。 各ブランドの良い点と悪い点の概要は、それを理解するのに役立ちます。
ノキアタイヤ
このレベルの製品を評価するために、いくつかの基準が守られています。
- 濡れた路面と乾いた路面、氷や雪のごみの表面でタイヤをグリップする。
- 運転手と乗客の快適さ-騒音、動きの滑らかさ;
- 管理性への影響。
- ハイドロプレーニング抵抗レベル;
- 車両の方向安定性を確保します。
- 経済性-ホイールが転がりにどれだけ抵抗するか。これは自動車の燃料の消費に影響します。
ノキアン冬用タイヤ：長所と短所
寒い天候向けに設計されたタイヤのテストは簡単ではありません。氷の表面、雪、乾いた、または濡れたアスファルトでのタイヤの挙動を考慮する必要があります。 テスト中、彼らはブレーキングがどのように行われるか、タイヤが極端な状況にどのように耐えるかをチェックします。
ノキアンは非常に安定しており、信頼性の高いグリップを提供します。 ゴム製のスパイクが失われることはほとんどなく、運転中の大きな騒音はありません。
冬用タイヤ「ノキアン」
雪上では、制動距離は約15メートル、時速40kmまでの加速には5,5秒かかります。 雪道を低速および中速で走行する際に優れた方向安定性を提供します。 氷上では、取り扱いはまともです。
ハンコック冬用タイヤ：長所と短所
冬には、雪や氷のトラックでハンコックが信頼できるハンドリングを提供し、ドリフトを克服することができます。 ゴム製のスタッドは長期間残ります。 制動距離は15,3メートルを超えません。
冬用タイヤハンコック
ノキアンとハンコックの冬用タイヤの最終比較
各車の所有者は、専門家の意見や他のドライバーのレビューに基づいて、自分の車に適した冬用タイヤ（ノキアンまたはハンコック）を自分で決めることができます。
テストプロセスの両方のブランドは、氷上とかなりの雪の吹きだまりの両方で許容できる結果を示しました。 この表は、冬用タイヤ「ハンクク」と「ノキアン」を比較するのに役立ちます。
| 韓国日報 | ノキアン | |
| 氷 | ||
| ブレーキング、m | 18,5 | 18,7 |
| 加速、s | 7,8 | 7,9 |
| 管理性、ポイント | 28 | |
| 雪が降ります | ||
| 為替レートの安定性 | 32 | 30 |
| 加速、s | 5,6 | |
| 管理性、ポイント | 16 | 15 |
| 透磁率、ポイント | 36 | |
| 制動距離、m | 15 | 15,3 |
| アスファルト、制動距離 | ||
| ウェット、m | 20,4 | 19,4 |
| ドライ、m | 34,9 | 34,0 |
| アスファルトのコース安定性、ポイント | 19,5 | 24,0 |
| その他の指標、ポイント | ||
| 音響特性の評価 | 24,0 | 19,5 |
| 動きの滑らかさ | 16,0 | 17,0 |
| 燃料消費量、l / 100 km | 6,4 | |
パラメータは、ハンコックまたはノキアンのどちらの冬用タイヤが優れているかを理解するのに役立ちます。 最初のブランドの快適性指標はより高いですが、60番目のブランドのタイヤのセットはスムーズな乗り心地を提供します。 効率の面では、ライバルは同等です-90とXNUMX km/hの速度の両方で。 ハンコックとノキアンの冬用タイヤの比較が示すように、長所と短所は各メーカーの製品に見られるので、道路状況と運転スタイルに応じて決定する必要があります。
