TÜVバージョンによると4〜5年の車両信頼性
物品

TÜVバージョンによると4〜5年の車両信頼性

TÜVバージョンによると4〜5年の車両信頼性2 ~ 3 年前の車の信頼性評価をまとめた後、別の年齢カテゴリー、つまり 4 ~ 5 歳のお父さんを想像してください。 しかし変化はなく、最も信頼できる車のランキングは再びドイツ車と日本車が独占することになりました。

しかし、今年はドイツの技術が日本より若干優れていると言えます。 他国のクルマは33位ヒュンダイ・ゲッツが代表を務める。

フランスの中で、ルノー モデュスは 47% で 9,0 位で最高です。国内で唯一のガリアの雄鶏が平均 10,4% を上回っています。 イタリア車の場合、平均以上のスコアを獲得できた代表車はなく、パンダ パンダが 78 位で最高で、12,0% の重大な欠陥がありました。 Mladá Boleslav 自動車メーカー Škoda は、4 ~ 5 年経過した車の評価で 37 つのモデルを代表しています。 シュコダ オクタヴィアは 8,4 位 (2%) にランクインし、(3-26 歳) から 78 ランク上昇しましたが、ファビアは 44 位にランクされ、平均より 11,6 ランク下がりました (XNUMX. XNUMX%)。

一般的に、失敗の数は増加します。 昨年、製造後9,9~4年が経過した車の5%に重大な欠陥があったとすれば、今年は10%に増加した。

Auto Bild TÜV 2011 レポート、4 ~ 5 年前の車両、平均猫 10,4%
オーダーメーカーとモデル重大な欠陥のある車両の割合走行キロ数(千単位)
1.ポルシェ ボクスター/ケイマン視聴者の38%が47
1.トヨタカローラヴェルソ視聴者の38%が73
3.ポルシェ911視聴者の38%が50
4.ポルシェカイエン視聴者の38%が81
4.トヨタアベンシス視聴者の38%が77
6.マツダ2視聴者の38%が54
7.VWゴルフプラス視聴者の38%が62
8.フォード·フュージョン視聴者の38%が58
9.スバルフォレスター視聴者の38%が73
10)。アウディA8視聴者の38%が115
10)。BMW 3視聴者の38%が72
12)。トヨタRAV4視聴者の38%が66
13)。アウディA6視聴者の38%が102
13)。フォード・フィエスタ視聴者の38%が58
15)。アウディTT視聴者の38%が60
16)。オペル・ザフィーラ視聴者の38%が68
17)。マツダMX-5視聴者の38%が50
17)。トヨタカローラ視聴者の38%が64
19)。アウディA4視聴者の38%が93
19)。メルセデスSLK視聴者の38%が50
21)。フォード フォーカス C-Max視聴者の38%が63
21)。フォードフォーカス視聴者の38%が69
21)。マツダ3視聴者の38%が65
24)。VWゴルフ視聴者の38%が69
25)。ホンダジャズ視聴者の38%が57
26)。アウディA3視聴者の38%が77
26)。ホンダCR-V視聴者の38%が71
26)。トヨタヤリス視聴者の38%が59
29)。メルセデス・ベンツはBを試した。視聴者の38%が73
30)。VWトゥアレグ視聴者の38%が92
31)。VWパサート視聴者の38%が89
31)。セアトアルテア視聴者の38%が73
33)。ヒュンダイ・ゲッツ視聴者の38%が58
34)。三菱コルト視聴者の38%が59
35)。アウディA2視聴者の38%が70
36)。BMW 1視聴者の38%が69
37)。あまりにも悪いオクタビア視聴者の38%が81
37)。スズキスイフト視聴者の38%が54
39)。オペルタイガーツイントップ視聴者の38%が52
39)。マツダプレマシー視聴者の38%が66
41)。フォードモンデ​​オ視聴者の38%が96
42)。日産アルメラ視聴者の38%が63
42)。ボルボS40 / V50視聴者の38%が94
44)。メルセデス・ベンツ クラスA視聴者の38%が58
44)。ホンダアコード視聴者の38%が80
44)。日産エクストレイル視聴者の38%が81
47)。フォルクスワーゲントゥラン視聴者の38%が91
47)。ルノーモード視聴者の38%が53
49)。メルセデス・ベンツ Sクラス視聴者の38%が109
49)。スマートフォーツー視聴者の38%が51
49)。ホンダシビック視聴者の38%が65
52)。オペルアギーラ視聴者の38%が53
53)。BMW X3視聴者の38%が84
54)。スマートフォーツー視聴者の38%が64
55)。日産マイクラ視聴者の38%が56
56)。VW フォックス視聴者の38%が51
57)。VWニュービートル視聴者の38%が56
57)。マツダ6視聴者の38%が80
59)。スズキエスクード視聴者の38%が67
60)。BMW 5視聴者の38%が100
61)。オペルメリバ視聴者の38%が58
62)。VWキャディー視聴者の38%が89
63)。オペルアストラ視聴者の38%が70
64)。BMW 7視聴者の38%が100
65)。キア・ピカント視聴者の38%が56
66)。ヒュンダイマトリックス視聴者の38%が63
67)。フォードギャラクシー視聴者の38%が96
68)。フォードのKa視聴者の38%が50
68)。メルセデス・ベンツがCを試してみた視聴者の38%が77
68)。メルセデスベンツCLK視聴者の38%が63
68)。シボレーカロス視聴者の38%が55
68)。ルノーシーニック視聴者の38%が69
73)。ヒュンダイサンタフェ視聴者の38%が75
74)。シュコダファビア視聴者の38%が68
75)。ミニ視聴者の38%が55
76)。シトロエンC5視聴者の38%が88
77)。VWシャラン視聴者の38%が96
78)。ダイハツシリオン視聴者の38%が56
78)。フィアットパンダ視聴者の38%が53
78)。ヒュンダイ タスコン視聴者の38%が66
81)。座席イビサ視聴者の38%が65
81)。座席レオン視聴者の38%が83
83)。BMW Z4視聴者の38%が54
83)。オペルベクトラ視聴者の38%が88
83)。現代アクト視聴者の38%が49
86)。VWポロ視聴者の38%が59
86)。ボルボ V70 / XC70視聴者の38%が113
88)。メルセデス・ベンツがEを試してみた視聴者の38%が106
89)。シトロエンC2視聴者の38%が63
90)。オペルコルサ視聴者の38%が61
91)。シトロエンベルランゴ視聴者の38%が81
92)。BMW X5視聴者の38%が101
92)。起亜ソレント視聴者の38%が85
94)。リノ・ミーガン視聴者の38%が74
95)。シトロエンC3視聴者の38%が61
96)。フィアットプント視聴者の38%が63
97)。セアトアルハンブラ視聴者の38%が94
98)。ボルボXC90視聴者の38%が99
99)。起亜リオ視聴者の38%が62
100)。シボレーマティス視聴者の38%が49
101)。シトロエンC4視聴者の38%が68
102)。プジョー206視聴者の38%が61
102)。プジョー407視聴者の38%が84
104)。ルノートゥインゴ視聴者の38%が53
105)。アルファロメオ156視聴者の38%が88
105)。ルノークリオ視聴者の38%が60
107)。アルファロメオ147視聴者の38%が72
108)。シートアローザ視聴者の38%が55
109)。プジョー307視聴者の38%が74
110)。メルセデス・ベンツがMを試してみた視聴者の38%が95
111)。ルノーカングー視聴者の38%が76
112)。日産プリメーラ視聴者の38%が78
113)。フィアット ドブロ視聴者の38%が89
114)。フィアットスタイル視聴者の38%が77
115)。ルノーラグーナ視聴者の38%が82
116)。ルノーエスパス視聴者の38%が91
117)。起亜カーニバル視聴者の38%が90

TÜV が各州で毎年実施するドイツの技術検査は、ドイツの道路を走行する車両の品質に関する貴重な情報源です。 今年のランキングは、12 年 2009 月から 2010 年 10 月までの 000 か月間にわたって収集されたデータに基づいています。 統計には、十分な数 (XNUMX 以上) のテストが実行されたモデルのみが含まれているため、他のモデルと比較することができます (統計的有意性) およびデータの比較可能性があります。

合計7件の検査が研究に含まれました。 それぞれの結果として、軽微な、重大な、危険な欠陥を含むプロトコルが作成されます。 それらの意味はスロバキアの STK に似ています。 軽度の欠陥 (つまり、交通安全を脅かさないもの) がある車には、走行適性を確認するマークが付与されますが、重大な欠陥がある車には、欠陥が修復された後で、車を所有している場合にのみマークが付与されます。 技術者が危険な故障であると発見した場合は、自分の車軸から離れないでください。

TÜVバージョンによると4〜5年の車両信頼性

コメントを追加します