物理学と物理実験の限界
ページ内容
XNUMX 年前、物理学の状況は今日とはまったく逆でした。 科学者たちは何度も繰り返された証明された実験の結果を手にしていましたが、既存の物理理論では説明できないことがよくありました。 明らかに経験が理論に先立っています。 理論家たちは仕事に取り掛からなければならなかった。
現在、その均衡は、ひも理論などの可能な実験から得られるものとは大きく異なるモデルをもつ理論家に傾きつつあります。 そして、物理学における未解決の問題はますます増えているようです(1)。
1.物理学における最も重要な現代の傾向と問題 - 視覚化
ポーランドの有名な物理学者、教授。 アンジェイ・スタルシュキェヴィチは、2010年XNUMX月にクラクフのイグナティアヌム・アカデミーで行われた「物理学における知識の限界」という討論会で次のように述べた。 「知識の分野は前世紀にわたって大幅に成長しましたが、無知の分野はさらに成長しました。 (...) 一般相対性理論と量子力学の発見は、ニュートンの業績に匹敵する人類の思想の記念碑的な成果ですが、それらは XNUMX つの構造間の関係という問題につながり、その複雑さの規模は単に衝撃的です。 。 この状況では、当然のことながら、「こんなことができるのか？」という疑問が生じます。 真実に到達しようとする私たちの決意と意志は、私たちが直面する困難に見合ったものになるでしょうか？」
実験の行き止まり
ここ数カ月間、物理学の世界では例年以上に物議を醸している。 『ネイチャー』誌に、ジョージ・エリスとジョセフ・シルクは物理学の完全性を擁護する記事を発表し、最新の宇宙論を検証するための実験を将来まで延期しようとする人々を批判した。 それらは「十分な優雅さ」と説明的価値によって特徴付けられなければなりません。 「これは、科学的知識が経験的に証明された知識であるという何世紀にもわたる科学の伝統を打ち破るものだ」と科学者たちは怒鳴りつける。 これらの事実は、現代物理学における「実験の行き詰まり」を明確に示しています。
世界と宇宙の性質と構造に関する最新の理論は、原則として、人類が利用できる実験によって検証することはできません。
ヒッグス粒子の発見により、科学者は標準模型を「完成」させました。 しかし、物理学の世界は決して満足しているわけではありません。 私たちはクォークとレプトンのすべてについて知っていますが、これをアインシュタインの重力理論と調和させる方法はわかりません。 私たちは、量子力学と重力を組み合わせて量子重力の仮説理論を作成する方法を知りません。 また、ビッグバンが何だったのか（あるいはそれが本当に起こったのかどうか）も分かりません。 とします。
現在、古典物理学者がそれを呼んでいる、標準模型の次のステップは超対称性であり、これは私たちが知っているすべての素粒子には「パートナー」がいると予測します。
これにより、物質の構成要素の総数は XNUMX 倍になりますが、この理論は数学の方程式に完全に適合し、重要なことに、宇宙の暗黒物質の謎を解明する機会を提供します。 あとは超対称粒子の存在を確認する大型ハドロン衝突型加速器の実験結果を待つだけだ。
しかし、そのような発見についてジュネーブからはまだ何も聞いていない。 もちろん、これは (最近の修理と近代化の後) XNUMX 倍の衝突エネルギーを持つ新しいバージョンの LHC の始まりにすぎません。 数カ月以内に、彼らは超対称性を祝うためにシャンパンのコルク栓を撃つかもしれない。 しかし、これが起こらなければ、超対称性に基づく超弦理論のように、超対称理論は徐々に撤回されなければならないだろうと多くの物理学者は考えています。 なぜなら、大型衝突型加速器がこれらの理論を確認しないとしたら、どうなるでしょうか?
しかし、そうは思わない科学者もいます。 なぜなら、超対称性の理論は「間違っているはずがないほど美しい」からです。
そこで彼らは、方程式を再評価して、超対称性粒子の質量が単純に LHC の範囲外にあることを証明するつもりです。 理論家は非常に正しいです。 彼らのモデルは、実験的に測定およびテストできる現象を説明するのが得意です。 したがって、なぜ経験的に（まだ）知ることができない理論の発展を除外する必要があるのかと疑問に思う人もいるかもしれません。 これは合理的かつ科学的なアプローチでしょうか?
何もないところから生まれる宇宙
自然科学、特に物理学は自然主義、つまり自然の力を使ってすべてを説明できるという信念に基づいています。 科学の仕事は、結局のところ、自然界に存在する現象や特定の構造を記述するさまざまな量の間の関係を考察することになります。 物理学は、数学的に説明できない、繰り返すことができない問題を扱いません。 とりわけ、これが成功の理由です。 自然現象のモデル化に使用される数学的記述は、非常に効果的であることが証明されています。 自然科学の成果は、その哲学的一般化をもたらしました。 機械論的哲学や科学的唯物論などの方向性が作成され、XNUMX世紀末までに得られた自然科学の結果が哲学の分野に移されました。
惑星が数百万年後にどのように移動するか、あるいは数百万年前にどのように移動したかを決定できるため、自然界には完全な決定論が存在し、全世界を知ることができるように思えました。 これらの成果は人間の精神を絶対化する誇りを生み出しました。 方法論的自然主義は、今日の自然科学の発展を決定的に刺激しています。 しかしながら、自然主義的方法論の限界を示していると思われるいくつかの切り捨て点があります。
宇宙の体積が限られており、エネルギー保存の法則に違反することなく、例えば変動することなく「無から」(3) 生じた場合、宇宙に変化は存在しないはずです。 その間、私たちは彼らを見守っています。 この問題を量子物理学に基づいて解決しようとすると、意識のある観察者だけがそのような世界の存在の可能性を実現するという結論に達します。 だからこそ、私たちが住んでいる特定の宇宙が、なぜ多くの異なる宇宙から作られたのか疑問に思っています. したがって、人が地球に現れたときだけ、私たちが観察するように、世界は本当に「なった」という結論に達しました...
測定値はXNUMX億年前に起こった出来事にどのような影響を与えるのでしょうか?
4. ホイーラー実験 - 視覚化
現代の物理学者の一人であるジョン・アーチボルド・ウィーラーは、有名な二重スリット実験の宇宙バージョンを提案しました。 彼の精神構造では、4 億光年離れたクェーサーからの光は銀河の XNUMX つの反対側に沿って伝わります (XNUMX)。 観察者がこれらの経路をそれぞれ個別に観察すると、光子が見えることになります。 両方同時にすると、波が見えます。 つまり、観測という行為そのものが、XNUMX億年前にクエーサーから出た光の性質を変えるのです。
ウィーラーにとって、上記のことは、宇宙は物理的な意味では、少なくとも私たちが理解するのに慣れている「物理的状態」の意味では存在できないことを証明している。 過去には、測定を行うまでは、このようなことは起こりませんでした。 したがって、私たちの現在の次元は過去に影響を与えます。 私たちは観察、発見、測定によって、宇宙の始まりに至るまで、はるか昔の過去の出来事を形作ります。
カナダ、ウォータールーにある境界研究所のニール・トゥロック氏は、『ニュー・サイエンティスト』XNUMX月号で次のように述べている。 理論はますます複雑かつ洗練されています。 私たちはレンチを使ってさえも、連続するフィールド、次元、対称性の問題に身を投じますが、最も単純な事実を説明することはできません。」 多くの物理学者は、上記の考察や超ひも理論などの現代の理論家の心の旅が、現在研究室で行われている実験と何の共通点も持たず、それらを実験的に検証する方法がないという状況に明らかにイライラしている。
量子の世界ではより広い視野を持つ必要がある
ノーベル賞受賞者のリチャード・ファインマンがかつて言ったように、量子の世界を本当に理解している人は誰もいません。 特定の質量を持つ XNUMX つの物体の相互作用が方程式によって計算される古き良きニュートンの世界とは異なり、量子力学では、実験で観察された奇妙な挙動の結果として導かれる方程式があります。 量子物理学の対象は「物理的」なものと関連している必要はなく、それらの動作はヒルベルト空間と呼ばれる抽象的な多次元空間の領域です。
シュレディンガー方程式によって記述される変化がありますが、正確な理由は不明です。 これは変更できますか？ たとえば、宇宙空間での物体の動きに関する数十の法則と原理がニュートンの原理から導出されたように、物理学の原理から量子法則を導出することさえ可能ですか? イタリアのパヴィア大学の科学者 Giacomo Mauro D'Ariano、Giulio Ciribella、および Paolo Perinotti は、常識に明らかに反する量子現象でさえ、測定可能な実験で検出できると主張しています。 必要なのは正しい視点だけです - おそらく、量子効果に対する理解の欠如は、量子効果を十分に広い視野で捉えていないことに起因しているのでしょう。 『New Scientist』誌に掲載された前述の科学者らによると、量子力学における意味のある測定可能な実験は、いくつかの条件を満たさなければなりません。 これ：
- 因果関係 - 将来の出来事は過去の出来事に影響を与えることはできません;
- 識別性 - 別々のものとして互いに分離できなければならないことを述べています。
- композиция - プロセスのすべての段階を知っていれば、プロセス全体を知ることができます。
- 圧縮 – チップ全体を転送することなく、チップに関する重要な情報を転送する方法があります。
- 断層撮影法 – 多くの部品で構成されるシステムがある場合、部品ごとの測定値の統計は、システム全体の状態を明らかにするのに十分です。
イタリア人は、浄化の原理、より広い視野、有意義な実験を拡張して、物理学者が感銘を受けていない熱力学現象の不可逆性やエントロピー増大の原理も含めたいと考えている。 おそらくここでも、観察と測定は、システム全体を理解するには狭すぎる視点によるアーチファクトの影響を受けています。 「量子論の基本的な真実は、記述に新しいレイアウトを追加することで、ノイズの多い不可逆的な変化を可逆にできるということです」とイタリアの科学者ジュリオ・シリベラは『New Scientist』に語った。
残念なことに、懐疑論者は、実験の「クレンジング」とより広い測定の視点は、あらゆる結果が可能であり、科学者が正しい経過を測定していると考えて、単純に「選択」する多世界仮説につながる可能性があると言います。それらを測定することによって特定の連続体。
5. 時計の針の形をした時針
時間がない？
いわゆる時間の矢 (5) の概念は、1927 年に英国の天体物理学者アーサー エディントンによって導入されました。 この矢印は時間を指しており、時間は常に一方向、つまり過去から未来に向かって流れており、この過程を元に戻すことはできません。 スティーブン・ホーキング博士は、著書『時間の歴史』の中で、私たちは無秩序が増加する方向に時間を測定するため、無秩序は時間とともに増加すると書いています。 これは、私たちに選択肢があることを意味します。たとえば、最初に床に散らばった割れたガラスの破片を観察し、次にガラスが床に落ちる瞬間を観察し、次に空中にあるガラスを観察し、最後にそれを持っている人を観察することができます。手の中に。 「心理的な時間の矢」が熱力学の矢と同じ方向に移動し、システムのエントロピーが増加する必要があるという科学的法則は存在しません。 しかし、多くの科学者は、自然界で観察されるのと同様のエネルギー変化が人間の脳にも起こるため、これは事実であると信じています。 人間の「エンジン」は燃料と食物を燃焼させ、内燃機関と同様にこのプロセスは不可逆であるため、脳には行動し、観察し、推論するためのエネルギーがあります。
しかし、心理的な時間の矢の同じ方向を維持しながら、異なるシステムでエントロピーが増加したり減少したりする場合があります。 たとえば、コンピュータのメモリにデータを保存する場合。 マシン内のメモリ モジュールは、順序付けされていない状態からディスク書き込み順序に移行します。 したがって、コンピュータのエントロピーは減少します。 しかし、どの物理学者も、宇宙全体の観点からすると、ディスクに書き込むにはエネルギーが必要であり、このエネルギーは機械によって生成された熱の形で消散されるため、成長していると言うでしょう。 したがって、確立された物理法則に対する「心理的」抵抗はわずかです。 作品の記録や記憶に残る価値以上に、扇風機の音と一緒に出てくるものが重要だとは考えにくい。 もし誰かが現代物理学、統一力理論、あるいは万物理論に革命を起こすような議論を PC 上で書いたらどうなるでしょうか? それにもかかわらず、宇宙全体の無秩序が増大しているという考えを私たちは受け入れるのは難しいでしょう。
1967 年に遡ると、Wheeler-DeWitt 方程式が登場し、そこから時代そのものは存在しないことがわかりました。 それは量子力学と一般相対性理論の考えを数学的に組み合わせる試みであり、量子重力理論への一歩でした。 すべての科学者が望む万物の理論。 1983 年になって初めて、物理学者のドン・ペイジとウィリアム・ウッターズは、量子もつれの概念を使用して時間問題を回避できるという説明を提案しました。 彼らの概念によれば、すでに定義されたシステムの特性のみを測定できます。 数学的な観点から見ると、この提案は、システムから切り離された時計は機能せず、特定の宇宙と絡み合ったときにのみ起動することを意味しました。 しかし、誰かが別の宇宙から私たちを見たら、彼らは私たちを静止した物体として見るでしょう、そして彼らが私たちに到着するだけが量子のもつれを引き起こし、文字通り時間の経過を感じさせるでしょう。
この仮説は、イタリアのトリノにある研究機関の科学者の研究の基礎を形成しました。 物理学者のマルコ・ジェノベーゼは、量子のもつれの詳細を考慮したモデルを構築することにしました。 この推論の正しさを示す物理的効果を再現することができました。 XNUMX つの光子からなる宇宙のモデルが作成されました。
XNUMX つのペアは方向付けられていました - 垂直に偏光し、もう XNUMX つのペアは水平に偏光しました。 それらの量子状態、したがってそれらの分極は、一連の検出器によって検出されます。 参照フレームを最終的に決定する観測に到達するまで、光子は古典的な量子重ね合わせにあることがわかります。 それらは垂直方向と水平方向の両方に向けられていました。 これは、時計を読んでいる観測者が、自分が属する宇宙に影響を与える量子もつれを決定することを意味します。 そのような観察者は、量子確率に基づいて連続する光子の偏光を知覚することができます。
この概念は多くの問題を説明するので非常に魅力的ですが、当然のことながら、あらゆる決定論を超えてすべてを全体として制御する「超観察者」の必要性につながります。
6. マルチバース - 視覚化
私たちが観察しているもの、そして主観的に「時間」として認識しているものは、実際には私たちの周囲の世界における測定可能な地球規模の変化の産物です。 原子、陽子、光子の世界を深く掘り下げていくと、時間の概念がますます重要でなくなっていくことがわかります。 科学者によると、物理的な観点から見ると、私たちに毎日付いてくる時計は、時間の経過を測るものではなく、私たちの生活を整理するのに役立ちます。 ニュートンの普遍的で包括的な時間の概念に慣れている人にとって、これらの概念は衝撃的です。 しかし、それらを受け入れないのは科学的伝統主義者だけではありません。 今年のノーベル賞受賞候補の一人として以前私たちに言及した傑出した理論物理学者リー・スモーリンは、時間が存在し、まったく現実であると信じています。 かつて、多くの物理学者と同様に、彼は時間は主観的な幻想であると主張しました。
現在、彼は著書『Reborn Time』の中で、物理学について全く異なる見解を提示し、科学界で流行している弦理論を批判しています。 彼によれば、私たちは同じ宇宙に同時に生きているので、多宇宙は存在しません(6)。 彼は時間が最も重要であり、今この瞬間の現実の経験は幻想ではなく、現実の根本的な性質を理解するための鍵であると信じています。
エントロピーゼロ
Sandu Popescu、Tony Short、Noah Linden (7)、Andreas Winter は、2009 年にジャーナル Physical Review E にその発見を記載し、物体は量子もつれの状態に入ることによって平衡状態、つまりエネルギーが均一に分布した状態に達することを示しました。周囲と一緒に。 2012 年、トニー ショートは、もつれが有限時間内に平穏を生み出すことを証明しました。 コーヒーカップ内の粒子が空気と衝突するなど、物体がその環境と相互作用すると、その特性に関する情報が漏洩し、環境全体に拡散します。 情報が失われると、部屋全体の清浄度が変動し続けるにもかかわらず、コーヒーが停滞します。 ポペスク氏によると、時間の経過とともに彼女の状態は変化しなくなったという。
7. ノア・リンデン、サンドゥ・ポペスク、トニー・ショート
部屋の清浄度が変化すると、コーヒーが突然空気と混ざらなくなり、独自の清浄な状態になることがあります。 しかし、環境と混合した状態はコーヒーに利用できる純粋な状態よりもはるかに多く、したがってほとんど存在しません。 この統計的にありえないことは、時間の矢が不可逆的であるかのような印象を与えます。 時間の矢の問題は量子力学によって曖昧になり、その性質を判断することが困難になります。
素粒子は正確な物理的性質を持たず、さまざまな状態にある確率によってのみ決定されます。 たとえば、任意の時点で、パーティクルは 50% の確率で時計回りに回転し、50% の確率で逆方向に回転する可能性があります。 この定理は物理学者ジョン・ベルの経験によって裏付けられており、粒子の真の状態は存在せず、確率に導かれるままにされていると述べています。
量子的な不確実性は混乱を引き起こします。 XNUMX つの粒子が相互作用するとき、それらはそれ自体で定義することさえできず、純粋状態として知られる確率を独立して発展させます。 代わりに、それらは両方の粒子が一緒に記述する、より複雑な確率分布の絡み合ったコンポーネントになります。 この分布により、たとえば粒子が逆方向に回転するかどうかが決まります。 システム全体は純粋な状態にありますが、個々の粒子の状態は別の粒子と関連付けられています。
したがって、両方が互いに何光年も離れて移動する可能性があり、それぞれの回転は相互に相関したままになります。
新しい時間の矢理論は、これを、一杯のコーヒーを周囲の部屋と平衡状態に送り込む量子のもつれによる情報の損失として説明します。 最終的に、部屋は外部環境との平衡に達し、さらに外部環境もゆっくりと宇宙の他の部分との平衡に近づきます。 熱力学を研究していた昔の科学者は、このプロセスをエネルギーが徐々に散逸し、宇宙のエントロピーが増加するものと見なしていました。
今日、物理学者は、情報はますます分散しているが、完全に消滅することはないと考えています。 エントロピーは局所的には増加するが、宇宙全体のエントロピーはゼロで一定のままであると彼らは考えている。 しかし、時間の矢の一面は未解決のままです。 科学者たちは、人間が過去を覚えていて未来を覚えていない能力は、相互作用する粒子間の関係の形成としても理解できると主張しています。 私たちが紙に書かれたメッセージを読むとき、脳は目に届く光子を通してメッセージと通信します。
この瞬間から初めて、私たちはこのメッセージが私たちに伝えていることを思い出すことができます。 ポペスク氏は、新しい理論では宇宙の初期状態が平衡から程遠い理由を説明できないと考えており、ビッグバンの性質を説明する必要があると付け加えた。 一部の研究者はこの新しいアプローチについて疑問を表明していますが、この概念と新しい数学的形式主義の発展により、現在では熱力学における理論的問題の解決に役立っています。
時空の粒に手が届く
いくつかの数学モデルが示唆しているように、ブラックホール物理学は、私たちの宇宙がまったく三次元ではないことを示しているようです。 私たちの感覚が何を伝えているかにもかかわらず、私たちの周囲の現実はホログラム、つまり実際には XNUMX 次元である遠くの平面の投影である可能性があります。 この宇宙像が正しければ、私たちが自由に使える研究機器の感度が十分に向上すれば、時空の三次元的性質の幻想は払拭できるでしょう。 フェルミ研究所の物理学教授で、宇宙の基本構造を何年も研究してきたクレイグ・ホーガン氏は、このレベルにようやく到達したのではないかと示唆している。
8. GEO600重力波検出器
宇宙がホログラムだとしたら、私たちは現実の解像度の限界に達したところかもしれません。 一部の物理学者は、私たちが住んでいる時空は最終的には連続しているわけではなく、デジタル写真の画像と同様に、最も基本的なレベルでは特定の「粒子」または「ピクセル」で構成されているという興味深い仮説を提唱しています。 そうであれば、私たちの現実には何らかの最終的な「解決策」があるはずです。 これは、一部の研究者が GEO600 重力波検出器の結果に現れる「ノイズ」をどのように解釈したかです (8)。
この驚くべき仮説を検証するために、重力波物理学者であるクレイグ・ホーガンは、ホーガン・ホロメーターと呼ばれる世界で最も正確な干渉計を開発しました。この干渉計は、時空の最も基本的な本質を可能な限り正確な方法で測定するように設計されています。 コードネームFermilab E-990と呼ばれるこの実験は、他の多くの実験のXNUMXつではありません。 これは、空間自体の量子的な性質と、科学者が「ホログラフィック ノイズ」と呼ぶものの存在を実証することを目的としています。
ホロメーターは、並べて配置された 40 つの干渉計で構成されます。 9 キロワットのレーザー ビームを、長さ XNUMX メートルの XNUMX 本の直交するビームに分割する装置に向けます。このビームは反射されて分割点に戻され、光ビームの明るさに変動が生じます (XNUMX)。 それらが分割装置に何らかの動きを引き起こした場合、それは空間そのものが振動している証拠となるでしょう。
9. ホログラフィック実験のグラフィック表現
ホーガン氏のチームの最大の課題は、発見した効果が実験設定外の要因によって引き起こされる単なる撹乱ではなく、時空の振動の結果であることを証明することである。 したがって、干渉計で使用されるミラーは、特別なセンサーによって捕捉された、デバイスの外部から来るすべての最小のノイズの周波数と同期されます。
人間の宇宙
世界と人間がそこに存在するためには、物理法則が非常に特殊な形を持っている必要があり、物理定数は正確に選択された値を持っている必要があります...そしてそれらはそうです! なぜ？
宇宙には XNUMX 種類の相互作用があるという事実から始めましょう。重力 (落下、惑星、銀河)、電磁気 (原子、粒子、摩擦、弾性、光)、弱い核 (星のエネルギー源)、そして強い核 (原子核内の陽子と中性子を結合します)。 重力は電磁気の1039倍弱いです。 もう少し弱ければ、星は太陽より軽くなり、超新星は爆発せず、重元素は生成されません。 それが少しでも強ければ、バクテリアより大きな生物は押しつぶされ、星は頻繁に衝突し、惑星を破壊し、あまりにも早く燃え尽きてしまうでしょう。
宇宙の密度は臨界密度に近い。つまり、この密度を下回ると銀河や星が形成されずに物質が急速に消散し、それを上回ると宇宙の寿命が短くなる。 このような状況が発生するには、ビッグバンのパラメータの一致精度が±10～60以内でなければなりません。 若い宇宙の初期の不均一性は 10 ～ 5 のスケールでした。 もし銀河が小さければ、銀河は形成されないでしょう。 もしそれらがもっと大きかったら、銀河の代わりに巨大なブラックホールが形成されるでしょう。
宇宙の粒子と反粒子の対称性は崩れています。 そして、バリオン（陽子、中性子）ごとに 109 個の光子があります。 もしそれらの数が多ければ、銀河は形成できません。 それらの数が少なければ、星は存在しません。 また、私たちが住んでいる次元の数も「正しい」ようです。 複雑な構造は XNUMX 次元では発生しません。 XNUMX つ以上 (XNUMX 次元と時間) になると、安定した惑星軌道の存在と原子内の電子のエネルギー準位が問題になります。
10. 宇宙の中心としての人間
人間原理の概念は、1973 年にコペルニクス生誕 500 周年を記念したクラクフの会議でブランドン カーターによって導入されました。 一般的に言えば、観測可能な宇宙が私たちに観測可能であるためには、その宇宙が満たす条件を満たさなければならないという形で定式化できます。 まださまざまなバージョンがあります。 弱い人間原理は、私たちの存在を可能にする宇宙の中でのみ私たちは存在できると主張します。 定数の値が異なっていたら、私たちはそこにいなかったので、これを見ることはなかったでしょう。 強い人間原理（意図的説明）によれば、宇宙は私たちが存在できるようなものである とします。
量子物理学の観点からは、原因なしに宇宙はいくらでも発生する可能性があります。 私たちは特定の宇宙にいることに気づきましたが、人がその中で生きていくためには、さまざまな微妙な条件を満たさなければなりません。 次に、人類の世界について話します。 たとえば、信者にとっては、神が創造した人間の宇宙が XNUMX つあれば十分です。 唯物論的な世界観はこれを受け入れず、多くの宇宙が存在するか、または現在の宇宙は多元宇宙の無限の進化の一段階にすぎないと仮定します。
シミュレーション仮説としての宇宙の現代版の著者は、理論家のニクラス・ボストロムです。 彼によれば、私たちが認識している現実は、私たちが気づいていないシミュレーションにすぎません。 科学者は、十分に強力なコンピューターを使用して文明全体、さらには宇宙全体の信頼できるシミュレーションを作成することが可能であり、シミュレートされた人々が意識を体験できるのであれば、高度な文明が単純に多数の人間を創造した可能性が非常に高いと示唆しました。そのようなシミュレーションの中で、私たちは「マトリックス」(11) に似たものの中で生きています。
ここで「神」と「マトリックス」という言葉が語られました。 さて、科学について話すのは限界に来ています。 科学者を含む多くの人は、まさに実験物理学の無力さのせいで、科学は現実主義と矛盾し、形而上学やSFの匂いがする領域に参入し始めていると信じています。 物理学が経験的危機を克服し、実験的に検証可能な科学として再び歓喜する方法を見つけることを期待しましょう。
