ブランド「カマ」と「トゥンガ」の冬用タイヤと夏用タイヤの比較：簡単な説明、品揃え、長所、短所、レビュー
ページ内容
ロシア連邦で製造された製品を使用した経験について話すと、車の所有者は、Tungaタイヤが宣言されたパラメーターに対応していることに同意します。 非常に低温の極端な条件下では、ゴムは予期しない動作をする可能性があります。
ロシアのメーカーからタイヤを購入するとき、どちらのゴムが優れているかという疑問がしばしば生じます-カマまたはトゥンガ。 それを理解するには、利用可能なデータに目を向ける必要があります。
どちらのゴムが良いですか：「Tunga」または「Kama」
比較には、テストと統計の収集が必要です。 ただし、レビューと技術データの分析は、適切な製品を選択し、その後通常の製品を購入するのにも役立ちます。
冬用タイヤの概要
「Tunga」と「Kama」のどちらのタイヤが優れているかは、それらの特性と消費者のレビューの研究を決定するのに役立ちます。
ツンガ冬用タイヤの長所と短所
このブランドは、オムスクとヤロスラブリのXNUMXつの工場でタイヤを製造しています。 製品の位置付けは、最も予算の厳しいニッチである経済に還元されます。 同時に、再編の過程で、ドイツとオランダの機器が企業に設置されました。 これにより、次の市場上の利点がもたらされました。
- 市場のニッチを考慮に入れて、一貫して高品質。
- 低価格;
- スタッドタイヤと非スタッドタイヤの製造。
冬用タイヤ「ツンガ」
表は、直径13〜16インチのさまざまなリムの一般的なタイヤタイプの主なパラメーターを示しています。
表1-R13
| パラメーター | モデル | ||
| ノースウェイ | ゾディアック | ロード | |
| サイズ | R13（175/70） | ||
| スピードカテゴリ | Q | T | |
| 負荷指数 | 82 | 86 | |
| スパイク | あり | ノー | |
表2-R14
| パラメーター | タイヤタイプ | ||
| ノースウェイ | ゾディアック | ロード | |
| ディスクのサイズとタイプ | R14 (175/65, 185/70, 185/60, 185/65) | ||
| スピードインデックス | Q | T | |
| ロード | 82-86 | 86-90 | |
| スパイク | あり | ノー | |
表3-R15
| パラメーター | モデル | ||
| ノースウェイ | ゾディアック | ロード | |
| サイズ | R15 (185/65, 195/60, 195/65, 205/70) | ||
| スピードファクター | Q | T | |
| 負荷インジケーター | 88-94 | 92 | |
| スパイク | あり | ノー | |
表4-R16
| パラメーター | モデル | ||
| ノースウェイ | ゾディアック | ロード | |
| タイプとサイズ | R16 (205/55, 205/60) | ||
| スピードフォーマット | Q | T | |
| 負荷指数 | 94-96 | 94 | |
| スパイク | あり | ノー | |
欠点の中には、より高価な価格のニッチと比較してゴムの弾性が低いことに気付くことができます。
冬用タイヤ「カマ」の長所と短所
メーカーのカマはあらゆるサイズのタイヤを製造しています。 ロシア連邦の領土で組み立てられた車のほとんどは、この企業の製品を装備することができます。 その利点の中には次のものがあります。
- 命名法;
- 着用。
- 製造品質;
- 輸入品に比べて値段が安いです。
冬用タイヤ「カマ」
この表には、乗用車用の人気のあるカマタイヤサイズの特徴が含まれています。
| パラメータ | ディスクサイズ、インチ | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| サイズ範囲 | 135/80 | 155 / 65-175 / 70 | 175 / 65-185 / 70 | 185 / 55-205 / 75 | 175 / 80-245 / 70 |
| スピードインデックス | 68 | 73-82 | 82-88 | 82-97 | 88-109 |
| 耐久性 | Q | H、N、T | H、T | H、T、Q、V | |
| スパイクされた | はい | ||||
| 彼らがいなければ | |||||
冬のサンプルの欠点の中で、外国ブランドの高価な製品と比較して最悪の取り扱いがしばしば言及されます。
冬用タイヤ「Tunga」と「Kama」のレビュー
ロシア連邦で製造された製品を使用した経験について話すと、車の所有者は、Tungaタイヤが宣言されたパラメーターに対応していることに同意します。 非常に低温の極端な条件下では、ゴムは予期しない動作をする可能性があります。
夏用タイヤの概要
正の平均日気温が優勢なときの操作では、タイヤが特別な条件を満たす必要はありません。 まず、高速走行時の快適性を考慮しています。 これは、ハンドリング、コースを維持する能力、およびノイズの影響を受けます。
ツンガサマータイヤの長所と短所
ブランドゴムは、エコノミーセグメントの製品を使用する自動車所有者にとって良い選択肢です。 長所は次のとおりです。
- 平均予算の手頃な価格。
- より高価なモデルに匹敵する品質。
サマータイヤ「トゥンガ」
マイナスの中で、比較的狭い範囲が注目されます。
カマサマータイヤの長所と短所
メーカーは、12インチから始まり、16インチのホイールサイズを超えるすべてのサイズを提供しており、Viattiブランドに分類されます。 製品の利点：
- ゴムの命名法;
- 運転スタイルに基づいてタイヤを選択する機能。
- 品揃えは常に更新されます。
- リーズナブルな価格。
輸入された「競合他社」と比較していくつかの不利な点があります、それらは道路の快適さのレベルに関係しています：
- 弾力性が低い;
- 積極的な運転中の不十分な耐摩耗性;
- ノイズの増加。
サマータイヤ「カマ」
経済部門の自動車にとって、短所は重要ではありません。
夏用タイヤ「ツンガ」「カマ」のレビュー
ロシアのメーカーの製品の主な消費者は、確立された好みを持つ安価な車の所有者です。 夏の運転について説明すると、車の所有者は、宣言されたものとの運転性能の適合性と耐摩耗性に注目しています。
どのタイヤを購入するのが良いか：レビュー
特定のブランドのゴムの使用に関するコメントを分析すると、次の結論を導き出すことができます。 買収の選好について明確なアドバイスはありません。 レビューは同時に同じタイヤを賞賛し、叱ります。
まず第一に、あなたはメーカーの推薦と車の運転条件によって導かれる必要があります。 その後、タイヤパラメータテーブルを調べて決定します。
冬用
正しい選択は、このゴムのユーザーのコメントを研究するのに役立ちます。 これが、オーナーがカマブランドについて言っていることです。
タイヤ「カマ」についてのレビュー
価格と品質の平均。
冬用タイヤブランド「カマ」のレビュー
静かな、冷たいグリップが落ちる。
そして、これらはTunga冬用タイヤオペレーターのレビューです。
冬用タイヤ「トゥンガ」のオペレーターからのフィードバック
3年間の使用後の苦情はありません。
冬用タイヤ「Tunga」のレビュー
彼らは道を切り開き、安価ですが、騒がしいです。
夏の場合
タイヤ「カマ」のユーザーのコメント。
タイヤ「カマ」のユーザーレビュー
良い、欠陥はありません。
サマータイヤ「カマ」のレビュー
価格は、騒々しい、品質に対応しています。
そして、これがTungaサマータイヤの所有者の言うことです。
夏用タイヤ「Tunga」のレビュー
100 km/hまでの速度で-優れています。
夏用タイヤ「Tunga」についての車の所有者のレビュー
発言のない最初のシーズン、それから殴打があり、ゴムはカーブになりました。
経済的なニッチ市場の製品の消費者向けに設計されたカマタイヤとツンガタイヤは、優れた特性を示していません。 購入する際の決定的な要因は低価格です。
