洗練されたシンプルさ、それともより良い行為に値する頑固さ?
技術

洗練されたシンプルさ、それともより良い行為に値する頑固さ?

ラウドスピーカーの技術は XNUMX 年以上にわたって進化してきました。 XNUMX つのスピーカー (コンバーター) で音響スペクトル全体を満足のいく低歪みで処理することは、不可能ではないにしても非常に困難であることが、その歴史の初期にすでにわかっていました。 特定のサブレンジの処理に特化したコンバーターで構成されるスピーカーを設計する必要があることが判明しました。

開発はこの方向に進み、99% のラウドスピーカー メーカーが XNUMX ウェイ、XNUMX ウェイ、XNUMX ウェイ、さらにはそれ以上のマルチウェイ システムの計り知れないほどの富を生み出しました。発明した。 彼らが公開しているアマチュアには、「道路」が多ければ多いほど、おそらく準備が整っているように思えます...そのような志向のクライアント向けです。 ただし、パスの数とトランスデューサーの数 (同じではない - 各パスに複数のトランスデューサーが存在する可能性があります。これは LF セクションでよくあるケースです) は、信号のサイズに比例するという合理的な解決策が優先されます。構造とその使用目的。

最小ドヴドロズネ

最小値はほぼ明らかな最小値と考えられます 双方向システム、通常はミッドウーファーとツイーターで構成されています。 このようなシステムは、両方のタイプの高品質コンバータに基づいており、ほぼ全周波数範囲で動作できます。 ただし、非常に高い音量レベルを達成することはより困難です。なぜなら、ミッドウーファーは必然的に適度な直径 (中域周波数を処理できるようにするため) であり、低音を処理できても、非常に高い音を吸収することはできないためです。この範囲のパワーでは、深くて大きな低音を同時に再生することはできません。 私たち全員が知っているように、最低周波数と高出力は多くの大型スピーカーですが、直径が大きすぎるため、また他の機能のために、ミッドウーファーとしては機能せず、ウーファーとしてのみ機能します。もっと面倒。 中周波数よりも低周波数の処理に適しています。 その結果、中域周波数が特別なコンバーター - ミッドレンジによって処理される XNUMX バンド システムが作成されます。

一度限りの「最適化」

Davis MV One - 彼らはひとつのようで、ここにはもうスピーカーはありません。

高級スピーカーを作成できるゲームのルールは厳密ではありませんが、一般的なルールは確立され、大多数の設計者によって使用されているようです。もちろん、それは成功のためだけであり、一部のレシピに従っているわけではありません。 しかし、「透過性」で誇張したり、過剰なアレンジを複雑にしたりする人がいるのと同じように、頑固にシンプルさを追求し、それを実現しようと奮闘する人もいます。 最高の理想シングルウェイおよびシングルコンバータラウドスピーカー。 したがって、スピーカーは XNUMX つだけです。

もちろん、私たちは、XNUMX ウェイ スピーカー システムを設置するスペースや予算がない人気のある、主に小型のコンピュータやポータブル デバイスをよく知っています。 したがって、通常は長さが数センチメートルの小さなドライバーを XNUMX つ (デバイスがステレオである限り、各ステレオ チャンネルに) 使用することをやめます。これは、Hi-Fi 機器の非常に古い基準さえ満たしていませんが、そうではありません。装置。 それがこの名前を主張します。

はるかに興味深いのは一方向の設計です。設計者や多くのユーザーによれば、単純にマルチパス システムよりも優れているはずです。 に登場する エリートターゲット、価格は数万ズロチです。

私たちはこの物議を醸す問題について客観的になるよう努めます。 確かに、統計自体は、マルチバンド システムが世界中の知的な設計者によってはるかに高く評価されていることを示していますが、「一方的な理想」を擁護しましょう。 非常に複雑なデザインのファンに、マルチビームはそれ自体が目的ではなく、悲しい必要性であり、より小さな悪の選択であることを思い出していただければ幸いです。 XNUMX つのラウドスピーカーで帯域全体を処理できれば、状況はさらに良くなります。 バンドをサブバンドに分割する、つまり電気集塵機(クロスオーバー)の導入、 ねじれ. 互いに隣り合って配置されているが同じ軸上にないラウドスピーカーによる異なる周波数帯域の放射(他の欠点がある同軸システムを除く...)は、追加の問題を引き起こします。 ただし、高品質の要件があれば、これは単一のドライバーを使用する運命にある場合よりも問題が少ないことが認識されています. それらを不必要に乗算することは意味がないことを覚えておくことは常に良いことです-あなたはしなければなりません 「開通性」を理にかなった範囲に保つ そして、特定のタスクとターゲットパラメータを備えた構造のニーズ。

理想的なフルレンジドライバーを作ることは不可能ですが、まともなドライバーさえも作ることは不可能です(スピーカーの能力と比較して)

それには多くの情熱、スキル、そして最高の素材の使用が必要です。 20 DE 8 フルレンジ スピーカー (MV One で使用) には、とりわけ高価なアルニコ マグネット システムが含まれています。

実際、理想は、マルチパス伝播によって引き起こされるすべての問題を排除する XNUMX つの完璧なスピーカーです。 残念ながら、そのようなスピーカー、あるいは「ほぼ」そのようなスピーカーは、絶え間ない努力にもかかわらず存在しません。 すべて、最高のフルレンジ スピーカーでさえ、ほとんどのラウドスピーカーよりも帯域幅が狭く、そのパフォーマンスははるかに不均一です。 ただし、自己催眠または高品質のフルレンジトランスデューサーの実際の特性により、サウンドに異なる何か、特別なものを知覚できるため、そのようなソリューションのファンによると、これは一部の人々を落胆させるものではありません。 、 もっと良い何か。 さらに、片面回路のいくつかの機能は、チューブアンプの所有者の注目を集めています。 通常は低出力のアンプです。したがって、高出力のラウドスピーカーは必要ありませんが、高効率です。 実際のところ、ラウドスピーカーに高出力が要求されない場合、それに関連する設計上の特徴 (小型軽量ボイス コイルなど) により、高効率だけでなく、より広い帯域幅。 .

自分の考えを決めてください

非常に興味深い先進的なフルレンジ スピーカーがフランスの Davis 社によって開発され、MV One スピーカーに使用されました。 彼らのテストは、フランスの 6 つのデザイン (他の 2015 つは XNUMX ウェイ) のグループで行われ、伝統的にデザイン、サウンド、実験室での測定結果が詳細に記載されており、その結果が Audio 誌の XNUMX 月号 (XNUMX 年 XNUMX 月) に掲載されました。 比較して自分の意見を形成することができます...真空管アンプがなくても、興味深いことです。

コメントを追加します