車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?
ドライバー向けのヒント

車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

Камера появилась намного позже стандартного парктроника, но используется не менее часто. Принцип работы прост: камера прикрепляется к задней части авто, а видеосигнал выводится на дисплей в салоне. Иными словами – это глаза водителя, которые показывают то, что он не способен видеть, находясь за рулем.

駐車のプロセスを容易にし、自分や他の人の車に損害を与えるリスクを最小限に抑えるシステムは、ずっと前に登場しました。 それらは車両仕様への一般的な追加となっています。 そのため、リアビューカメラとパーキングセンサーのどちらが優れているかを選択して判断するのは非常に困難です。

パークトロニックとは

簡単に言えば、パーキングセンサーはパーキングレーダー、または音響パーキングシステム(APS)です。 技術的な観点からは、反射パルスを送受信するエミッタセンサーのセットです。 これに基づいて、障害物の存在と障害物までの距離について結論が導き出されます。 オブジェクトとの衝突のリスクを最小限に抑え、ドライバーに警告します。

車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

パークトロニックとは

このようなシステムは、センサーの数、設置方法(収益とオーバーヘッド)、通知の種類(音声信号またはビデオ情報)だけでなく、操作のアルゴリズムによっても分類されます。

XNUMXつの主なオプション:

  • 超音波システムは、設置されたセンサーの周波数に応じて単一の障害物を検出できますが、同時に、常に反射される信号のおかげで、静止位置での距離を推定します。
  • 電磁パーキングセンサー-ポールやチェーンリンクメッシュなどの単一の障害物に気付くことができます。 もう5つの利点は、最大XNUMX cmの測定範囲(最小距離)です。これは、超音波パルスシステムでは実現できません。
XNUMX番目のタイプには、すべての利点があり、欠点があります。障害物までの距離を測定するプロセスは、その変化に基づいており、移動しないと測定が行われません。

パーキングセンサーの利点

パーキングセンサーの利点は次のとおりです。

  • 使いやすさ-通知システムは音声信号に基づいており、  運転経験の少ないドライバーは、頼りに簡単に駐車できます。
  • 最小技術要件-車の電子充填に関係なく、あらゆるメーカーとモデルにインストールできます。

利点のリストは限られていますが、それらはうまく機能しているため、パーキングセンサーと車のバックカメラのどちらが優れているかを選択して判断するのは困難です。

レーダーの短所

システムの欠点は次のとおりです。

  • 誤動作のリスク-どのタイプのセンサーも信号の受信に基づいており、氷、雪、ほこりの層などの悪条件が発生した場合、受信した情報が誤っている可能性があります。
  • 限られた反応-張り詰めたケーブル、付属品、および高さXNUMXメートルまでの小さな物体は識別されません。 信号を吸収できる物体がある場合、システムは物体の存在に関する信頼できる情報を提供しません。
  • ボディの損傷-取り付け中の超音波システムでは、車のバンパーに穴が開いている必要がありますが、標準のパーキングセンサーを取り付け、センサーをボディカラーに合わせて塗装することで、システムのマイナスを平準化できます。
  • 労働集約的な設置-キャビン内の配線は問題になる可能性がありますが、このプロセスを排除するワイヤレスシステムがあります。
  • プリミティブアラートシステム-オブジェクトのサイズ、発生源に関する情報を提供せずに、オブジェクトの存在の一般的なアイデアを提供します(たとえば、ペットの形をした動くオブジェクトや、空のビニール袋が飛んでいる可能性があります) )。
車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

パーキングセンサーの設置

すべての欠点にもかかわらず、駐車レーダーは広く使用されており、より近代的な駐車システムに劣っていません。

後方カメラ

カメラは標準のパーキングセンサーよりもはるかに遅れて登場しましたが、それほど頻繁には使用されていません。 操作の原理はシンプルです。カメラは車の後部に取り付けられ、ビデオ信号はキャビンのディスプレイに表示されます。  言い換えれば、これらはドライバーの目であり、運転中に彼が見ることができないものを示しています。

従来のパーキングセンサーとは異なり、これらのシステムは動作原理に違いはありません。 機能は技術仕様のみです。

  • カメラの解像度と視野角。
  • マトリックスのタイプ(CCDまたはCMOS);
  • 画面のサイズと色。

カメラはさまざまな構成で提供できます(ビデオカメラまたはモニターと取り付けキットを含む完全なパッケージのみ)。

リアビューカメラの利点

リアビューカメラには間違いなく利点があります。

  • データの量と質-車の後ろの状況に関するすべての情報がオンラインの画面に表示されます。
  • 追加オプション-画像に加えて、システムは距離情報を表示します。たとえば、オブジェクトまでの距離や操作を行う必要のあるマーキングラインなど、特定の領域での車両の寸法を推定するのに役立ちます。
車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

リアビューカメラはどのように見えますか?

一連のメリットは、適切に選択された機器に依存することに注意してください。 たとえば、視野角が大きいと車の側面の死角の線が減りますが、限られた画面サイズでは表示領域が大きくなるとそれぞれ情報が得られなくなり、メリットがデメリットになります。 高解像度およびCCDマトリックスをミニチュアバックミラーディスプレイに取り付けると、機能も失われます。

カメラの欠点

主な欠点は、価格と品質の比率です。 機器の品質と技術的特性が高いほど、システムのコストは高くなります。 このような状況で運転しない場合、最小レベルの照明で良好な画質を生成できる、より高価なCCDマトリックスを備えたカメラに投資する必要があるかどうかを検討する価値があります。

XNUMX番目の明白な欠点は  リアビューカメラを使用するための条件。 車の外側にあるため、レンズを常に清潔に保つ必要があります。 そうしないと、適切なタイミングで画面に適切な画像が表示されません。

選択するもの

現在、販売されているほとんどの車には、すでにXNUMXつまたは別の駐車システムが装備されています。 車にそのような標準装備がない場合、選択はドライバーの経験から来るべきです。 そこにない場合は、より有益な情報を提供するリアビューカメラがここで有利になります。 しかし、それでも、リアビューカメラとパーキングセンサーのどちらが良いかを自分で選択する必要があります。

メリットの比較

すべての利点は、実行される機能に基づいています-障害物に関するデータの提供。その情報コンテンツのレベルは、設置された機器の品質に依存します。 システムのいずれかをインストールする場合-  取得したい情報が正確であればあるほど、より多くのお金を投資する必要があります。 パーキングセンサーを設置する場合は、センサーの数を増やす必要があり(死角を最小限に抑えることができます)、解像度の高いカメラを使用すると、より鮮明な画像が得られます。

車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

パークトロニックメカニズム

超音波パーキングセンサーとは異なり、リアビューカメラの設置は身体への損傷を必要としません。 一部の車の所有者にとって、これは、カメラとパーキングセンサーのどちらが優れているかを選択および決定する際の重要な議論です。

ただし、その総重量では、パーキングレーダーはリアビューカメラよりも安価です。 さらに、カメラよりも優れています。XNUMX日中いつでも使用できるため、最も単純なパーキングセンサーでも暗闇の中で「見る」ことができます。 このような特性を備えたカメラの場合、何倍も支払う必要があります。

設置が簡単なため、ディスプレイを設置する必要がないため、パーキングレーダーにもメリットがあります。 すべての車にモニター付きのヘッドユニットが装備されているわけではないため、多くの人がパーキングセンサーやバックミラー付きミラーの方が良いと考えています。 この問題の解決策はディスプレイ付きのミラーですが、この場合、リアビューカメラからの画像は小さくなり、望ましい結果が得られません。

注目に値するのは、現代のテクノロジーは静止しておらず、現在、両方のシステムを組み合わせたデバイスがあります。

価格比較

あなたが経験豊富なドライバーである場合、駐車の難しさは、なじみのない、照明が不十分な場所でのみ発生します。 この問題は、1ルーブルからの少量のパーキングセンサーで解決できます。 リアビューカメラ付きのシステムを購入すると、4000ルーブルの価格で車の所有者に費用がかかります。 ハイブリッドデバイスのコストは5000ルーブルから異なります。 また、前述のように、価格は技術的特性によって異なり、最大20万ルーブル以上に達する可能性があります。

車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

パーキングセンサーのしくみ

したがって、価格の問題が深刻で、「アシスタント」を購入する必要がある場合は、パーキングセンサーとリアビューカメラの間で、設置を考慮して、より安くなるものを選択することをお勧めします。

パーキングセンサーとリアビューカメラに関するオーナーレビュー

パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いかを選択するという難しい質問では、レビューは多くの手がかりを与え、好みを決定することができます。

チャンバーがカメラよりも早く現れたという事実のために、このデバイスのフォーラムで議論されたはるかに多くのレビューと質問があります。 お気に入りのパーキングレーダーシステムをカラー写真付きモニターに変更する準備ができておらず、リアビューカメラやパーキングセンサーなど、何が優れているかさえ考えていない人もいます。

各システムには支持者と反対者がおり、その意見は個人的な使用経験に基づいています。

パーキングセンサーの所有者と呼ばれる主な欠点は、音による警告システムです。 車の前にセンサーがある場合、音声信号が絶えずトリガーされている間、センサーは存在しない障害物(雨、降雪、霧)や道路の雪の吹きだまりに反応する可能性があります。

車の所有者によると、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが良いですか?

Xiaomiリアビューカメラ

ドライバーの利点には、手頃な価格と比較的簡単な設置システムが含まれます-ディスプレイを設置する必要はありません。

リアビューカメラは、駐車プロセスを大幅に簡素化するため、経験の浅いドライバーの心をつかんでいます。 レンズ汚染のリスクは常にありますが、悪天候下での安定した動作が好きです。

も参照してください: ミラーオンボードコンピューター:それは何ですか、動作原理、タイプ、車の所有者のレビュー

リアビューカメラとモニターを備えたパーキングセンサーのレビューは、ハイブリッドシステムに同情を示す車の所有者のかなりの割合を示しています。これは、見慣れない場所での駐車と操作のプロセスを容易にするための最良のオプションであると考えています。

レビューによると、このようなさまざまな意見に基づいて、パーキングセンサーとリアビューカメラのどちらが優れているかを判断するのは簡単ではありません。

何を選ぶ? パークトロニックまたはバックミラーカメラ

コメントを追加します