エコロジーが再生可能資源に反対しているとき

環境活動家グループは最近、コンゴという名前の川にインガ3ダムを建設するための融資について世界銀行を批判しました。 これは、アフリカ最大の国に必要な電力の90％を提供することになっている巨大な水力発電プロジェクトのもう1つの部分です（XNUMX）。

1. 1年に着工した、コンゴでのInga-1971水力発電所の建設。

エコロジストは、それは大都市と豊かな都市にのみ行くだろうと言います。 代わりに、彼らはソーラーパネルに基づくマイクロインスタレーションの建設を提案しています。 これは、世界で進行中の闘争の最前線のXNUMXつにすぎません。 地球のエネルギッシュな顔.

ポーランドに部分的に影響を与える問題は、発展途上国に対する先進国の支配が新エネルギー技術の分野に拡大することです。

それは、より科学的および技術的な進歩という点での優位性だけでなく、二酸化炭素排出に最も貢献する特定の種類のエネルギーから離れて、 低炭素エネルギー。 一部が技術的で一部が政治的な顔をしている人々の闘争で、パラドックスが生じることがあります。

これは、クリーンエネルギー法の推進で知られるカリフォルニアの画期的な研究所であり、「私たちの高エネルギー惑星」は次のように主張しています。 第三世界の国々での太陽エネルギーや他の形態の再生可能エネルギーの促進は、環境要件の名の下に貧しい国々の開発を阻害することにつながるため、新植民地主義的で非倫理的です。

第三世界：ローテク提案

2.重力ライト

低炭素エネルギーは、炭素排出量を大幅に削減する技術とプロセスを使用してエネルギーを生産することです。

これらには、風力、太陽光、水力発電が含まれます。これは、水力発電所の建設、地熱エネルギー、および海の潮汐を使用した設備に基づいています。

原子力発電は一般的に低炭素と見なされていますが、再生不可能な核燃料を使用しているため、物議を醸しています。

化石燃料の燃焼技術でさえ、CO2を削減および/または回収する方法と組み合わせれば、低炭素と見なすことができます。

第三世界の国々は、実際に生産する技術的に「ミニマリスト」のエネルギーソリューションを提供されることがよくあります クリーンエネルギーしかし、マイクロスケールで。 そのようなものは、例えば、第三世界の遠隔地を照らすことを目的とした重力照明装置GravityLight（2）の設計です。

費用は30個あたり45からXNUMXズウォティです。 GravityLightは天井からぶら下がっています。 XNUMXキログラムの土と石で満たされたバッグが固定されているデバイスからコードがぶら下がっています。 バラストが下降すると、GravityLight内で歯車が回転します。

ギアボックスを介して低速を高速に変換します。これは、1500〜2000rpmで小型の発電機を駆動するのに十分です。 発電機はランプを点灯する電気を生成します。 コストを低く抑えるために、デバイスのほとんどの部品はプラスチックで作られています。

バラストバッグをXNUMX回下げるだけで、XNUMX分ほど光を当てることができます。 別のアイデア エネルギッシュで衛生的 第三世界の国々のためのソーラートイレがあります。 Sol-Char（3）モデルの設計はサポートされていません。 著者のReinventtheToiletは、ビル・ゲイツ自身と彼の妻メリンダが運営する彼の財団によって支援されました。

このプロジェクトの目的は、5日315セント未満の費用で「下水道への接続を必要としない水なしの衛生的なトイレ」を作成することでした。 プロトタイプでは、糞便が燃料に変わります。 Sol-Charシステムはそれらを約XNUMX°Cまで加熱します。 これに必要なエネルギー源は太陽です。 このプロセスの結果、木炭に似た粗粒の物質が生成され、燃料や肥料として簡単に使用できます。

デザインの作成者は、その衛生的な品質を強調しています。 人間の排泄物を衛生的に適切に管理できなかったために、世界中で毎年1,5万人の子供が亡くなっていると推定されています。 このデバイスがインドのニューデリーで初公開されたのは偶然ではありません。インドの他の地域と同様に、この問題は特に深刻です。

原子はもっと多いかもしれませんが...

一方、NewScientist誌は、サセックス大学のDavidOakwellを引用しています。 英国での最近の会議で、彼は初めて300人もの人々に寄付をしました。 ソーラーパネル（4）を備えたケニアの世帯。

4.ケニアの小屋の屋根にあるソーラーパネル。

しかし、後で、彼はインタビューで、このソースからのエネルギーが...電話を充電し、いくつかの家庭用電球をオンにし、場合によってはラジオをオンにするのに十分であることを認めましたが、やかんの沸騰したお湯にはアクセスできませんユーザー。 。 もちろん、ケニア人は通常の電力網に接続することを好みます。

すでにヨーロッパ人やアメリカ人より貧しい人々は、気候変動のコストの矢面に立たされるべきではないと私たちはますます聞いています。 水力発電や原子力などのエネルギー生産技術も 低炭素。 しかし、環境団体や活動家はこれらの方法を嫌い、多くの国で原子炉やダムに抗議しています。

もちろん、活動家だけでなく、冷血なアナリストも、原子と大規模な水力発電施設を作ることの経済的感覚に疑問を持っています。 オックスフォード大学のBentFlivbjergは最近、234年から1934年までの2007の水力発電プロジェクトの詳細な分析を発表しました。

これは、ほぼすべての投資が計画コストをXNUMX回超え、期限から数年後に運用され、経済的にバランスが取れておらず、完全な効率に達したときに建設コストを回収していないことを示しています。 さらに、特定のパターンがあります。プロジェクトが大きくなるほど、経済的な「問題」が発生します。

しかし、エネルギー部門の主な問題は、廃棄物とその安全な処分と保管の問題です。 そして、原子力発電所での事故はめったに起こらないが、日本の福島の例は、そのような事故から生じたもの、原子炉から流れ出て、一度その場所またはその地域にとどまるものに対処することがいかに難しいかを示している。メインアラームがなくなりました。キャンセルされました。..。