韓国と横浜の長所と短所、比較特徴
各モデルには長所と短所があるため、特定のキットを選択するときは、標準的な交通状況、温度変動、運転習慣を考慮する価値があります。
交換するタイヤのセットを選択する際、ドライバーはハンコックとヨコハマの冬タイヤのどちらが優れているかを決定する必要があります。 各ブランドには一長一短があるため、慎重な評価が必要です。
タイヤは「ハンコック」と「ヨコハマ」どちらが良いですか？
ハンコックとヨコハマの冬タイヤを比較するには、次の点に注意する必要があります。
- 運転中の音響的快適性 - スムーズで騒々しい。
- 乾いたアスファルトや濡れたアスファルトでもグリップ力を発揮し、雪や氷の上でもトラクションを発揮します。
- さまざまなタイプの路面でのハンドリングと方向安定性。
- ハイドロプレーニング抵抗;
- 燃料消費。
冬用タイヤハンコック
ハンコック冬タイヤ：メリットとデメリット
ハンコックは韓国の高級タイヤメーカーです。 季節限定の自動車用タイヤのセットは、雪道や凍結した道路を走行する際に、高度な方向安定性と優れたハンドリングを提供します。
ゴムコンパウンドがスパイクをしっかりと保持し、ブレーキをかけると車の進路が15メートル伸びます。 その他の利点:
- 低コスト
- 強度と耐摩耗性。
- 柔らかさ;
- 低騒音レベル。
- 長期間の稼働。
Hankookは、通常の状況、つまり冬の都市での使用に適しています。
ヨコハマ冬タイヤ：メリットとデメリット
かなりのスピードで移動するスポーティな運転スタイルに慣れている車の所有者は、横浜を選択することがよくあります。 このようなタイヤを装着すると、制動距離を短縮できます。 後輪にはメーカー独自の金属スパイクを採用し、氷上走行時のグリップ力を高め、横滑りの可能性を排除しました。
冬タイヤヨコハマ
トレッドパターンは、タイヤが湿気や汚れをはじき、セルフクリーニングを行い、ハイドロプレーニングや滑りから車を保護するように設計されています。 高度な横方向の安定性が実現されます。
冬タイヤ「ハンコック」と「ヨコハマ」最終比較
世界的な自動車メーカーのフォルクスワーゲンやボルボは、ハンコックタイヤを装着した車を市場に供給しています。 しかし、車の所有者は、普段の運転スタイル、特定の地域の道路の特徴、その他の特性に基づいて、ハンコックとヨコハマの冬用タイヤのどちらが優れているかを判断する必要があります。
氷上でのヨコハマの縦方向のトラクションは競合ブランドに比べて弱く、雪上ではゴムのおかげで良い加速が得られますが、制動距離は長くなります。 雪の吹きだまりでは、このタイヤオプションはスリップする可能性があります。
冬タイヤ「ハンコック」と「ヨコハマ」の比較
このテストはハンコックとヨコハマの冬用タイヤを比較するのに役立ちます。結果は表に表示されます。
| 横浜 | 韓国日報 | |
| 専門家による評価 | 85 | 86 |
| ランキングに入る | 6 | 5 |
| オーナー評価 | 4,2 | 4,3 |
| 管理性 | 4,1 | 4,3 |
| 音響の快適さ | 4,1 | 4,2 |
| 耐摩耗性 | 4,1 | 3,9 |
ハンコックは、氷上での運転時と雪の吹きだまりを乗り越えるときの両方で許容可能な結果によって区別されます。 方向安定性とコントロール性が高く、安定した走破性が特徴のタイヤです。 きれいな舗装路では少し音がします。
各モデルには長所と短所があるため、特定のキットを選択するときは、標準的な交通状況、温度変動、運転習慣を考慮する価値があります。 タイヤの性能とそれを使用している車のオーナーのレビューを比較してから決定する必要があります。
