カマゴムの比較：自動レビューテストに合格した最高のタイヤ
ページ内容
タイヤ「カマ」を比較すると、前モデルに比べて機能性が向上しています。 温暖な気候では、0°C未満の温度でグリップがいくらか失われるため、このゴムは一年中使用できます。
車、カマ505または519に取り付けるのに適したゴムを理解するには、表に従ってそれらのパラメーターを比較すると役立ちます。 オーナーからのフィードバックや実地試験の結果も参考になります。
Kama-505タイヤと519タイヤの比較
物理的および操作上の特性に基づいてタイヤを比較することをお勧めします。 表に要約されているデータは、決定に役立ちます。
どちらのタイヤが良いですか
どちらの変更も冬に使用するように設計されています。 主な違いは、505トレッドにスパイクが必須に存在することです。この表では、XNUMXつのサンプルのパフォーマンスを比較しています。
| パラメーター | モデル | ||
| 505 | 519 | ||
| ドライブサイズ | 13 " | 175 | 70 | |
| 14 " | （185 / 60、175 / 65） | (185/75,185/70,185/65,175/70,175/65) | |
| 15 " | （195 / 65） | - | |
| スパイク | 工場で移植 | オプション | |
| スピードインデックス | 13 " | T | T |
| 14 " | T | T | |
| 15 " | Q | - | |
| 負荷インジケーター | 13 " | 82 | 82 |
| 14 " | 82 | 82（185 / 60、175 / 65）; 84（175/70）; 86（185/65）; 88（185/70） | |
| 15 " | 91 | - | |
| 雪と泥の操作 | はい、M + S | ||
| 冬のマーカー | Есть、3PMSF（スリーピークマウンテンスノーフレーク） | ||
タイヤ「カマ」モデル505に関するドライバーズレビュー
冬の動きにバジェットタイヤを使用することは正当化されます。 過度のノイズは、キットの低価格によって補われます。 スタッズ付きホイールの操作規則に従えば問題ありません。 ラバーは、雪や氷の多い道路での動きを提供するという使命に対応しています。
タイヤに関するフィードバックKAMA505
タイヤはその価格を完全に正当化します。
KAMAタイヤに関するフィードバック
スパイクからの舗装の騒音は常に聞こえます。
かまゴム
騒音の増加による不便さは、雪道の開通性によって完全に相殺されます。
タイヤは正当化されます。 予算のニッチは、運転するときに追加の快適さを提供しません。
「カマ-205」と「217」のどちらのタイヤモデルが良いか
夏用タイヤは舗装道路でうまく機能します。 バルーンのフォーマットとディスクシートのサイズは同じですが、パターンが大きく異なります。 217モデルはラフなモデルで、トレッドの全周にストレートガタータイインが付いています。 これは制限速度ラベルに反映されています。
技術データを比較することで、205と217のどちらのカマタイヤを購入するのが良いかを判断できます。
| パラメーター | モデル | |
| 205 | 217 | |
| サイズ | 13 " 175/70
| |
| スピードインデックス
| T | H |
| 負荷インジケーター | 82
| |
| シーズン | 夏 | |
この表は、許容速度の上限が異なることを示しています。 また、これらのモデルの生産は中止されていることに注意してください。 どちらのカマゴムが優れているか、205または217を決定することは、その所有者のレビューを研究するのに役立ちます。 割引価格で販売されている市場の残骸が入手可能であることを考えると、キットの購入は利益を生む可能性があります。
ドライバーレビュー
このゴムは、低価格帯の自動車の所有者によって使用されており、高価な競合他社であるブリヂストン、ヴィアッティ、ノードマンと比較して優れています。 コース上では、205番目のモデルの方が優れており、高速でアスファルトを使用したグリップにより、確実な方向安定性が得られます。 レビューでは、地面や泥の上を移動するときの217番目のタイプの利点に注目しています。
ラバー「カマ」の買い手
舗装道路と未舗装道路での普遍的な使用に適したオプションです。
ゴムの品質に関するフィードバック
ひどく侵食された道路では、上り坂を登るとグリップが低下します。
KAMAタイヤの騒音について
耐摩耗性がありますが、高速でノイズが増加します。
KAMAラバーレーティング
長い耐用年数はシリンダーの部分的な変形をもたらしました。
冬用タイヤ「カマ」のレビュー
満足のいく品質の予算のタイヤは、セットを再び購入するという決定につながりました。
冬用タイヤ「カマ」の購入者
ノイズが増加しますが、安価で耐久性があります。
Kama-217タイヤと224タイヤの比較
タイヤ開発者は常に製品を改善しています。 アスファルトでの運転の制限速度が引き上げられ、季節制限が解除されました。
タイヤ「カマ」を比較すると、前モデルに比べて機能性が向上しています。 温暖な気候では、0°C未満の温度でグリップがいくらか失われるため、このゴムは一年中使用できます。
どのタイヤモデルが優れているか
この表は、比較のためにタイヤの主な技術的特性をまとめたものです。
| パラメーター | モデル | |
| 217 | 224 | |
| サイズ | 175/70/13 " | |
| 負荷指数 | 82 | |
| スピードマーカー | H | T |
| 使用時間 | 夏 | すべての季節 |
舗装道路の長さが長くなることを考えると、ほぼ同じ価格で、新しい開発が望ましい。 さらに、その汎用性はその利点です。 したがって、どちらのゴムが優れているか、カマ217または224の問題は、ほとんどの場合、後者を支持して決定されます。
ドライバーレビュー
検討中のモデルのオペレーターは、主に安価な車の所有者です。 そのような車の技術的能力は、タイヤを使用するパラメーターに匹敵します。 217番目の製品に関するいくつかのレビューを以下に示します。
ゴムの長所と短所について
100 km / hを超える速度では、濡れた道路でハイドロプレーニングが発生する可能性があります。 それ以外は夏の使用に最適です。
「かま」についてのコメント
予算の夏用タイヤに適した品質。
そして、これらは224番目のモデルについてのコメントです。
カマゴムの耐摩耗性
優れた取り扱いと耐摩耗性。 コーンの操作中には表示されませんでした。
KAMA製の冬用タイヤについて
路面が異なり、摩耗が少ない道路での普遍的な使用。
ラバー「カマ」のメリット
ゴムは全天候型として位置付けられていますが、マイナス領域への温度変化に敏感です。 氷を除いて、さまざまな表面での良好な取り扱い。
カマタイヤを使用する主な要因は、平均的な品質で許容できる価格です。 レビューでは、動作条件に応じて、宣言されたものへの指標の準拠について書いています。 したがって、カマラバーを比較するには、技術的特性とトレッドパターンに精通していれば十分です。
