冬のテストでのヒュンダイネクソ対テスラモデルS90D。 勝者? 水素自動車
電気自動車の試乗

冬のテストでのヒュンダイネクソ対テスラモデルS90D。 勝者? 水素自動車

将来のクリーン燃料としての水素の推進に注力する企業である Hynergy は、冬季電気自動車 (BEV) と燃料電池電気自動車 (FCEV) をテストしました。 テスラ モデルS 90Dとヒュンダイ ネクソがこの争いに参入したからだ。 ネクソ水素が勝ちました。

テスラ モデル S P90D 対ヒュンダイ ネクソ、E セグメント対 D-SUV セグメント

実験ではドイツのミュンヘンからスイスのサンモリッツまでの356キロメートルのルートを使用した。 週末にはドイツからスキーヤーが頻繁にゲレンデに遊びに行くエリアだと思われます(出典)。

冬のテストでのヒュンダイネクソ対テスラモデルS90D。 勝者? 水素自動車

実験の可能なルート (青)。 インスブルックは、地図の右側 (灰色) のルートのほぼ中央に位置します。

水素充填ステーションはインスブルック (ミュンヘンから 158 km) にあったため、Nexo は道路を補填する必要がありました。 次に、テスラはリゾートタウンにある充電ステーション(スーパーチャージャーではない)を使用しました。

> プジョー e-208 の価格は追加料金込みで 87 ズウォティです。 この廉価版では何が得られるのでしょうか? [確認させていただきます]

なぜ現在は生産されていないテスラが選ばれたのかを言うのは難しいですが、次のことは推測できます。 電気技師が失われた。 気温が摂氏0度からマイナス11度の範囲にあるため、テスラが主張する航続距離450キロメートルのうち、残りは275キロメートル(上り坂)または328メートル(上り坂)しかない。 さらに、車は0,6分あたり+5〜11,5 kmの走行距離の速度で充電され、15〜100ユーロ/XNUMX kmの費用がかかりました。

このような背景に対して、ヒュンダイ ネクソは輝いていました。わずか 100 分で +500 km のパワーリザーブが得られ、600 つのガソリン スタンドで 10 ~ 100 km 走行でき、使用される水素のコストは XNUMX km あたり XNUMX ユーロでした。

冬のテストでのヒュンダイネクソ対テスラモデルS90D。 勝者? 水素自動車

Hybergee 氏によると、水素を充填するにはルートを計画する必要がありますが、ディーゼル燃料の臭いがしないので楽しいものです。 低温・高負荷時でも航続距離は落ちません。 電気自動車には欠点しかありませんでした。コンテンツで見つかった唯一の賞賛は、自動操縦についての言及でした。

最後の結論: 水素はディーゼルの代替となる可能性がありますが、バッテリーの実現にはまだ長い道のりがあります。

> クレディ・スイス:テスラのサイバートラック? それでは市場に勝てないでしょう。 マスク: 200 [車のために節約] ...

すべての写真: (c) Hynergy

これはあなたに興味があるかもしれません:

コメントを追加します